XXL
Снайпер
Забагато,повинно бути 3!!!4 выстрела приносят 2 селезня и утку, отлично
Забагато,повинно бути 3!!!4 выстрела приносят 2 селезня и утку, отлично
Отлично то, что у Вас со счетом туго.Ну чего отличного, когда, стреляя по толпе уток, из 4 выстрелов - всего два попадания?!.
И, как правильно заметил ХХL, оружие таки браконьерское, уже можно считать штраф до 2040 грн, ущерб до 4000 грн (1000 грн х 4 утки = 4000 грн). Да и незаконное оружие могут конфисковать (сколько оно там стОит?..).
Допустим пан Яковлев, забросил это дело, его "отчеты" в разделе рыбалка ....Отлично то, что у Вас со счетом туго.
Да причем тут желчь?!. А вас, сопливых, хочу от собственного ущерба уберечь! Вы же, Блин, даже закон охотничий в глаза не видели, не читали и уж точно ни хрена не поняли!Отлично то, что у Вас со счетом туго.
Вот народ у нас, пишешь отчёт, а не просто выкладываешь пару фото, а тут сразу же желчь.
Копатыч, извини, чуть подправлю: Закон запрещает использование полуавтомата с магазином (читай вместимостью, емкостью магазина) БОЛЕЕ ЧЕМ НА ДВА ПАТРОНА! Сами патроны можете не носить (не иметь) вообще, для квалификации правонарушения достаточно наличия оружия с магазином более чем на два патрона.БЗ разрешает использовать полуавтомат, с 3 -мя патронами, а у вас сколько?
Я специально, некоторые "формулировки" иногда пишу "не полностью", все для того, что дурак - не поймет, а умный - начнет задавать вопросы или прочитает сам, но только тогда, когда прочитает САМ, что то отложится в голове .........Копатыч, извини, чуть подправлю: Закон запрещает использование полуавтомата с магазином (читай вместимостью, емкостью магазина) БОЛЕЕ ЧЕМ НА ДВА ПАТРОНА! Сами патроны можете не носить (не иметь) вообще, для квалификации правонарушения достаточно наличия оружия с магазином более чем на два патрона.
По факту, признаю, исходя из норм закона Я не прав, зачастую результативных получается первых 2-3 выстрела. (в основном заряжаюсь 3-4-мя патронами)Да причем тут желчь?!. А вас, сопливых, хочу от собственного ущерба уберечь! Вы же, Блин, даже закон охотничий в глаза не видели, не читали и уж точно ни хрена не поняли!
А считать вам будет судья, а не я! У него со счетом лучше и секретарь есть!!!
Копатыч, извини, чуть подправлю: Закон запрещает использование полуавтомата с магазином (читай вместимостью, емкостью магазина) БОЛЕЕ ЧЕМ НА ДВА ПАТРОНА! Сами патроны можете не носить (не иметь) вообще, для квалификации правонарушения достаточно наличия оружия с магазином более чем на два патрона.
ПыСы. И (мое мнение личное!), честно говоря, мне фото трупов не очень нравятся априори, тем более, что не все у нас художники фотоискусства!
Да это понятно, даже и трактовать по другому бессмысленно.Мужики, в который раз объясняю: Закон ограничивает не количество патронов в полуавтомате. а именно вместимость магазина (сколько патронов можно всунуть).
Но так, как выписана эта норма, проверяющему не нужны ваши патроны в ружье-полуавтомате или даже в кармане вообще! Достаточно убедиться, что в магазин может вместиться третий патрон и протокол у вас в кармане! Со всеми вытекающими последствиями. А если при этом у вас будет добывтая дичь, то она добыта точно незаконным средством )запрещенным для охоты полуавтоматом с магазином более чем на два патрона), и как следствие, вам считают ущерб на всю добытую дичь и решают вопрос о конфискации такого незаконного средства добывания (полуавтомата с магазином на...)
Я свою Беретту как купил,еще ниразу не вынимал ограничитель. Дичи в 80% случаев хватает одного патрона,очень редко два. Уже и не припомню когда нажимал на спуск третий раз!Я специально, некоторые "формулировки" иногда пишу "не полностью", все для того, что дурак - не поймет, а умный - начнет задавать вопросы или прочитает сам, но только тогда, когда прочитает САМ, что то отложится в голове .........
Для "любознательных" напишу, у меня стоит ОГРАНИЧИТЕЛЬ ( в магазине полуавтомата ), я его не вытаскиваю, мне ТРИ патрона - за глаза .......
Ну парни, в данном случае речь не идет, о том что бы набить как можно больше дичи (читать МЯСА), иногда нужен патрон для того что бы добрать подранка, утку в данном случае, которая если не успеешь, нырнет под воду, уцепившись клювом за траву, вот это я считаю нанести ущерб, добыв дичь, при этом её потерять.Я свою Беретту как купил,еще ниразу не вынимал ограничитель. Дичи в 80% случаев хватает одного патрона,очень редко два. Уже и не припомню когда нажимал на спуск третий раз!
Вы хоть думайте что пишете! Есть норма,в П/А не более 3 патронов,и на этом точка! Мы все жалуемся но всякого рода нарушения , сделанные кем то,а у себя этого не видим! Ребята ,меняться начинать нужно с себя! И соблюдать правила все , а не избирательно! Есть норма три патрона,значит три! Есть норма один заец,значит один! Может я идеалист , но если каждий будет следить за собственным соблюдением правил ,поверьте ситуация изменится кардинально!4-ый пошел по утке,
В украинцев, увы, вряд ли- не тот менталитет, ИМХО.поверьте ситуация изменится кардинально!
"в данном случае речь не идет, о том что бы набить как можно больше дичи (читать МЯСА), иногда нужен патрон для того что бы добрать подранка" - я написал, что вопрос не в количестве добытой дичи, мне это не интересно, для меня порой и одной утки бывает много, а вопрос в эмоциях и адреналина, получаемого от охоты.Вы хоть думайте что пишете! Есть норма,в П/А не более 3 патронов,и на этом точка! Мы все жалуемся но всякого рода нарушения , сделанные кем то,а у себя этого не видим! Ребята ,меняться начинать нужно с себя! И соблюдать правила все , а не избирательно! Есть норма три патрона,значит три! Есть норма один заец,значит один! Может я идеалист , но если каждий будет следить за собственным соблюдением правил ,поверьте ситуация изменится кардинально!
Вот это и есть нашей главной ошибкой!будто лишний патрон, это страшное браконьерство.
Вот , и этим все сказано! Это нарушение! И не важно,патрон лишний илиДа, согласно закону это нарушение
Все это нарушение закона!стреляют зайцев косуль летом, охотятся с тепловизорами, ночниками и т.п браконьерскими вещами.
Нет конечно это не браконьерство,это нарушение закона.Вам пан Яковлев обьяснил-если Вы будете в угодьях с п/а и без патронов(забыли дома) а в магазин влазит больше чем два патрона на Вас будет составлен протокол.Просто исправьте свою ошибку и поблагодарите Яковлева за науку.А Вы пытаетесь,что то расказать,доказать-зачем?Так что, не стоит разводить полемику, будто лишний патрон, это страшное браконьерство.
Ну, вот объясняешь-объясняешь - по барабану! Речь о другом: есть Закон, который ввел ограничения. И их надо выполнять, так как "Закон есть Закон! Хоть он и суров".Ну парни, в данном случае речь не идет, о том что бы набить как можно больше дичи (читать МЯСА), иногда нужен патрон для того что бы добрать подранка, утку в данном случае, которая если не успеешь, нырнет под воду, уцепившись клювом за траву, вот это я считаю нанести ущерб, добыв дичь, при этом её потерять.
Вот как в условиях вчерашней охоты, на воду упало 3 после первыт трех выстрелов, 4-ый пошел по утке, которая после пыталась уплыть и т.п.
25 років Незалежності, а віз ще далі!..Просто нужно начинать с себя! Показывать личным примером! Да робота не легкая,но поверьте,заведись по одному "правильному" охотнику в коллективе и со временем дело сдвинется! Да по началу будет тяжко, знаю по себе, на с каждым годом люди будут меняться, им самим уже будут интересны правила,будут спрашивать,и постепенно (я надеюсь) они их будут принимать безоговорочно!
Прочтите пост #679, в нем я написал, что по сути это есть нарушение, и что на выходных поставлю ограничитель, для меня это не принципиально.Нет конечно это не браконьерство,это нарушение закона.Вам пан Яковлев обьяснил-если Вы будете в угодьях с п/а и без патронов(забыли дома) а в магазин влазит больше чем два патрона на Вас будет составлен протокол.Просто исправьте свою ошибку и поблагодарите Яковлева за науку.А Вы пытаетесь,что то расказать,доказать-зачем?