Роуч Ротингер
Слідопит
Обоснуйте. Ваше мнение.Клиника... однозначно нельзя брать оружие в руки.
С Ув!!!
Обоснуйте. Ваше мнение.Клиника... однозначно нельзя брать оружие в руки.
А если претензии обосноваНу щоб наступне покоління почало відстоювати свої права, то починати потрібно з нинішнього! Аваков не завжди буде сидіти в тому креслі, і якомусь із майбутніх міністрів МВС все таки доведеться колись піти на дотримання законів. Чи може ВР прийме все таки закон про зброю! Це все питання часу. Щодо мене я і так вже частково "порушую" той наказ, але бігати перед поліцією і "махати червоною тряпкою як перед биком" не збираюсь, якщо в поліції будуть претензії до мене, то буду судитись
???Клиника... однозначно нельзя брать оружие в руки.
Что может быть не понятно? Что обосновывать? Ответ помещается в одном абзаце и Вы не можете его осилить?Обоснуйте. Ваше мнение.
С Ув!!!
А Вы прямо ПРОФЕССОР))) Человек новичок, проще наехать,чем объяснить и поправить!Что может быть не понятно? Что обосновывать? Ответ помещается в одном абзаце и Вы не можете его осилить?
Если уже после всех разъяснений Вам непонятно, то лучше оружие в руки не брать.
Не понял я Вас. Одно только... абзац... и не брать... Вы говорите со своей "колокольни" Вы читали посты выше ??? И про какой абзац Вы говорите ??? 662 закон...???Что может быть не понятно? Что обосновывать? Ответ помещается в одном абзаце и Вы не можете его осилить?
Если уже после всех разъяснений Вам непонятно, то лучше оружие в руки не брать.
Что за ТС ???Что может быть не понятно? Что обосновывать? Ответ помещается в одном абзаце и Вы не можете его осилить?
Если уже после всех разъяснений Вам непонятно, то лучше оружие в руки не брать.
P.S. а где, собственно, ТС?
Топикастер- тот кто создал/инициировал тему на форуме/в блогеНе понял я Вас. Одно только... абзац... и не брать... Вы говорите со своей "колокольни"
Что за ТС ???
Простите за не знание.
Топикастер
обгрунтовані чим? наказом чи законом?А если претензии обоснова
???
Законом!обгрунтовані чим? наказом чи законом?
так не існуючий закон я поки що не порушував, а якщо будуть претензії від поліції, то розбиратись буду через судЗаконом!
А причем здесь профессура?А Вы прямо ПРОФЕССОР))) Человек новичок, проще наехать,чем объяснить и поправить!
Да нет! Тут не все так легко! Большое количество людей перевозят п/аА причем здесь профессура?
Ответ касательно перевозки оружия я уместил в один абзац.
Приходит новичок, и говорит, что ничего не понятно. Чем в таком случае ему можно помочь?
Повторение мать учения)))А причем здесь профессура?
Ответ касательно перевозки оружия я уместил в один абзац.
Приходит новичок, и говорит, что ничего не понятно. Чем в таком случае ему можно помочь?
Во первых я не новичок. В рядах УООР с 2005го года. Как только смог так и оформился.А причем здесь профессура?
Ответ касательно перевозки оружия я уместил в один абзац.
Приходит новичок, и говорит, что ничего не понятно. Чем в таком случае ему можно помочь?
Да нет! Тут не все так легко! Большое количество людей перевозят п/а
Повторение мать учения)))
Да нет! Тут не все так легко! Большое количество людей перевозят п/а
За п.а действительно интересно.
Вы что, издеваетесь?! В 622 приказе, черным по белому напсано: на дорогах общего пользования, разряженное в чехле. В угодьях можно без чехла. Про разборку остался анахронизм, но учитывая засилье полуавтоматов, его не вспоминают. Как надо еще разжевать?Во первых я не новичок. В рядах УООР с 2005го года. Как только смог так и оформился.
Вопрос был в теме изначально "можно ли перевозить собранное оружие без чехла".
Мнения разделились. Пошли ссылки на статьи закона.
А результат..??? Снова таки "мнения" Я спросил... Ваш ответ: "Лучше оружие в руки не брать"
Только вообще не понимаю... к чему Вы это сказали...
Так чехлы продаются не только для собранных п.а. А ид ля классики.Сам задумался))) Для чего чехлы для собранных п/а продают? В сейфе хранить не комфортно, перевозить собранным нельзя! Надо из запретить, чтобы люди не нарушали)))) А если п/а не разберается ,что тогда?
Нет не издеваюсь!!! Вы тему ТЕМУ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ!!!!!! ОЧЕНЬ!!!Вы что, издеваетесь?! В 622 приказе, черным по белому напсано: на дорогах общего пользования, разряженное в чехле. В угодьях можно без чехла. Про разборку остался анахронизм, но учитывая засилье полуавтоматов, его не вспоминают. Как надо еще разжевать?
P.S. и я думаю, что человек неспособный разобраться в десятке строк закона, опасен с оружием для окружающих. Хватает и так безмозглых водятлов с купленными правами
Все, что Вы пишите, то что ничего не понимаете. Выводы напрашиваются сами собой.Так чехлы продаются не только для собранных п.а. А ид ля классики.
Нет не издеваюсь!!! Вы тему ТЕМУ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ!!!!!! ОЧЕНЬ!!!
Сожалею что Вам так часто приходится сталкиваться с "водятлами" и прочей...
И не стоит так резко делать выводы о людях!!!
Это сотрясает воздух вокруг Вас. Но никак не собеседника.
Да и прекратим дискуссию. Я не пойму Ваших реплик и не собираюсь доносить Вам свои.
С УВ!!!
Тему читали? Да? Не поняли? Тогда лучше сдать в разрешиловку на уничтожение...Мц 20-01. Зовсім не розбірається( без викрутки) , то це як возити ....?