А Вы учитываете и сообщили об этом СОБСТВЕННИКАМ, что арендная плата должна быть не меньше 3% от нормативной денежной оценки земельного участка ( и эта оценка пересчитывается каждый год)??Дядя Вася;20163 сказав(ла):
И ещё - когда идёт натуроплата на эту сумму со стороны АРЕНДАТОРОВ происходят махинации с классностью зерна и её ценой : выставляют цену как за 3 класс, а отдают фуражное 5-го класса ( понятно что владельцы паёв не пойдут определять клейковину и ИДК в лабораторию - им ведь всё равно скотину кормить).
Про остальные ухищрения АРЕНДАТОРОВ уже молчу.
Дядя Вася, хочется верить, что Вы законодательно послушен, платите зерном владельцам паёв ( а это в основном юридически малограмотные пенсионеры, да к тому же малобеспеченные ) исходя из минимального 3% от нормативной денежной оценки земельного участка и цену на отдаваемое зерно считаете 5-го класса.
ВОТ ТОЛЬКО НЕ ВЯЖЕТСЯ ВСЁ ЭТО, В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО:
1) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДИНАКОВАЯ ОПЛАТА ДЛЯ ПАЁВ С РАЗНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ГЕКТАРОВ ( Вы писали что платите 1 тонну зерна за пай, а пай бывает от 6 до 8,5 га)
2) НЕ ПРОИЗВОДИТЕ каждый год пересмотр размера оплаты за гектар, в связи с изменением нормативной денежной оценки участка
3) НЕ УКАЗЫВАЕТЕ КЛАССНОСТЬ отдаваемого в счёт АРЕНДЫ зерна.
ИТОГО: МОЖЕТ, ДЛЯ НАЧАЛА, АРЕНДАТОРЫ УЗАКОНЯТ, ВЫПРАВЯТ СВОИ ОТНОШЕНИЯ С СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ? - а мы пока сами разберёмся в проблемах и путях решений в охотничьей отрасли?
P.S. Дядя Вася - ничего личного, только констатация приведённых Вами данных. Очень хочется, чтобы Вы убедили меня в обратном.
P.S.S Вижу что у Вас 0 в репутации, поэтому от себя поставил +1. За что? Нажмите на слово РЕПУТАЦИЯ и узнаете.
))