Как Вы относитесь к применению на охоте глушителя?

Тема у розділі 'Опитування', створена користувачем Admin, 2 січ 2011.

reloader
?

Глушитель на охоте :

  1. не нужен

    40 голосів
    30,8%
  2. нужен

    49 голосів
    37,7%
  3. это атрибут браконьеров

    41 голосів
    31,5%
  1. Аким

    Аким Мисливець

    Cдается, не нужно торопится ставить тавро на чужом мнении, если с ним не согласен, тем паче с таким "криминальным" подтекстом. Как то сразу советским комсомолом тянет, не? Есть люди, люди разные, разные мнения и мысли - у вас свое впечатление, например. Так возникает непонимание между людьми. Вы, любителей глушителей обвиняете в противозаконности, вас - в старомодных замашках. Без обид, канеш.
     
    Mykola STARyy подобається це.
  2. Ohotnik47

    Ohotnik47 Мисливець

    Я не баришня, щоб ображатись і тим більше нікого не звинувачую. Розумію, що молоде покоління, надивившись бойовиків хоче мати і собі щось подібне до АК чи М-16, поначіплювати на нього різн. прицілів, ліхтариків і таке інше. Мати крутий вигляд, але все це навісне - лише понти, хоч і не дешеві. Якщо нема практики всі навороти не допоможуть.
    З іншого боку, якщо виникне загроза життю моїх близьких - я також придбаю щось армійське, але на полюв. з ним не піду.
    Старші мисли
     
  3. Ohotnik47

    Ohotnik47 Мисливець

    Я не баришня, щоб ображатись і тим більше нікого не звинувачую. Розумію, що молоде покоління, надивившись бойовиків хоче мати і собі щось подібне до АК чи М-16, поначіплювати на нього різн. прицілів, ліхтариків і таке інше. Мати крутий вигляд, але все це навісне - лише понти, хоч і не дешеві. Якщо нема практики всі навороти не допоможуть.
    З іншого боку, якщо виникне загроза життю моїх близьких - я також придбаю щось армійське, але на полюв. з ним не піду.
    Старші мисли
     
  4. Сергийко

    Сергийко Слідопит

    Мова про полювання,а не про тактичні пострєлухи.
     
    Аким подобається це.
  5. Аким

    Аким Мисливець

    со всем уважением - к вашей готовности защищать близких всеми возможными способами.
    На секундочку - здесь форум охотников а не выживальщиков.
    Не важно - что смотрит молодежь дабы что то захотеть. Лишь бы в чужой огород не лезли.
    У каждого в жизни только земные утехи. Загробные будут позже.
     
    Сергийко подобається це.
  6. Mykola STARyy

    Mykola STARyy Снайпер

    Дякую, зворушений.:)
    Hova 1500 і близько біля армійського не лежала.
     
  7. Ohotnik47

    Ohotnik47 Мисливець

    Ну і слава Богу. Я мав на увазі те, що старші мисливці повинні прививати молоді культуру та етику полювання.
     
  8. Сергийко

    Сергийко Слідопит

    Мої сусіди старші мисливці,з арсеналу в них були СКС і КО-44,не думаю,що вони мені щось винні.
     
  9. Ohotnik47

    Ohotnik47 Мисливець

    К
    Колись вибір був незначний, а зараз можна придбати все, що хочеш. Звичайно ваші сусіди вам нічого не винні, а я повинен вчити своїх молодих сусідів, що качку на воді не б'ють і зайця в ліжці також.
     
  10. Сергийко

    Сергийко Слідопит

    Може якраз і Ви мій сусід,з вашого профілю не видно звідки Ви.Проте мене вчити не треба,мене батько навчив,а щодо полювання,то є БЗ(базовий закон),там чітко написано кого і де і як,звісно,є в тому мисливська етика,але не більш.А щодо молоді і бойовиків,то це скоріш до страйкболу і хардболу.Хоча Ваше бажання зробити світ не таким хмурим є дуже прекрасно,але ж і зі своїм баченням світу комусь важко щось нав'язати.Тому і тема за глушник на полюванні,якщо це не заборонено і не використовується протиправно,то який кому ... що собі мисливці там понаприкручували до стволів,а тим паче,що для пострілу зі звуком в "ноль" патрон дозвуковий,а хто ж з таким полює?Воно просто дещо тихіше і м'якше стріляє,і все.Доречі,існують глушники і для дробових рушниць,кому кортить,то хай собі поставить,може воро йому треба.
     
  11. Ohotnik47

    Ohotnik47 Мисливець

    Якби я був Вашим сусідом - Ви б мене пізнали. А що до вчити, то я вже законний дід - а вчитись не відмовляюсь, і в молоді також.Просто треба розуміти що добре, а що не дуже.А по глушниках, дозвук патр. і т.д. знаю дуже багато(17років в МГ).З повагою
     
  12. Сергийко

    Сергийко Слідопит

    І що поганого в глушнику на полюванні,якщо він не заборинений і його використання не порушує Закон?
     
  13. Ohotnik47

    Ohotnik47 Мисливець

    Та нічого поганого в ньому нема, як і в електровудці, якщо її застосовують за призначенням.А щодо законності- так МГ в УТМР віджимали, перед Майданом, згідно чинного законодавства...
    З пов.
     
  14. Аким

    Аким Мисливець

    так и пальцы можно рубить, чтобы курок не нажимали и глаза выкалывать, чтобы не целились...
    Браво, большевикам, сделали рабов!
    По угодьям ходишь и старички на магарыч напрашиваются - лицо то чужое, видимо, тож как и они - "безбилетный". Скажешь, сколько стоит бумага, чердаки чешут и отваливают...
    Это что касается "опыта у старших." Старшие, они как и молодые - слишком разные бывают.
    Пропаганда - одно, жизнь другое.
     
  15. Ohotnik47

    Ohotnik47 Мисливець

    Ет-точно...
     
  16. Сергийко

    Сергийко Слідопит

    Сперва уровняли его с электроудочкой.Изменилась точка зрения?Бо выходит,что каждый владелец глушителя,а это таки для нарезного оружия,то и все владельцы нарезного потенциальные нарушители.
    Гдето в теме п.Яковлев писал,что настоящие бракоши глушителем не пользовались,перфорировали стволы и наматывали какую-то дрянь,чтоб звук был в ноль.Или вообще внаглую "по-чиновьичи",со всеми докам,чтоб жопы прикрыть.Вот где бракоши,а не "третий патрон в магазине полуавтомата" или "дудка на стволе" на честной охоте.Не путайте охоту и браконьерство.
     
  17. Ohotnik47

    Ohotnik47 Мисливець

    Щось не можу пригадати,щоб хтось на облаві користувався глуш., хоч різьба була в багатьох на стволах. А от на вишку - практично всі з повним комплектом...
    А щодо перфорації ствола - не думаю що нормальна людина, знайома хоч трохи з балістикою, буде так знущатись над своєю зброєю, хіба що в якості експерименту, і то над якимось металоломом. Такі випадки якщо і мають місце - то скоріш виняток, а глушник , уже правило...
     
  18. Сергийко

    Сергийко Слідопит

    У меня только с этого года нарезной,ещё с ним не охотился,поэтому не знаю.Просто выстрел комфортнее,меньше подбросы и отдача,звук помягче
     
  19. Ohotnik47

    Ohotnik47 Мисливець

    Та згоден я з оцим всім, у самого між усім іншим є 30-06 ,і що таке віддача і звук - знаю з власних відчуттів. Я зовсім не звинувачую всіх і кожного в кого є глушник, тема про ставлення до цієї речі.Я висловлюю своє і намагаюсь його обгрунтувати.
    В кожного свої вимоги до інструменту яким він користується, і кожен намагається підігнати цей інструмент під себе максимально.
    В багатьох знайомих вони є, користуються в основному на інд.засідках.Є товариш майстер - підбиває давно,мовляв зроблю безкоштовно, в якості реклами - ну не бачу я небхідності в глушнику на полюванні для себе.
     
  20. Аким

    Аким Мисливець

    зачем и почему вы оправдываетесь?
    если собеседник не помнит, что кто то в облаве тащил глушитель, по бурьянам и пахотам, то пусть проводит соцопрос - почему они не тащили с собой лишний груз, но он решил именно здесь проявить любопытство. Казалось, если у многих резьба - там и выясни, на месте, что и почем, ан-нет... они постеснялись.
     

Поділитися цією сторінкою

Графф