МР - 155
- Автор теми SergV
- Дата створення
Конкретизируйте. Подобное - это то, что на моем фото или то, что было показано на примере ружья? То, что показано на примере ружья - затрудняюсь ответить. Мне тоже такой вариант не нравится. Если вставить внутрь магазина пластиковое приспособление, изготовленное из той штуки, что на моем фото - это не будет считаться внесением изменения в конструкцию оружия, так как ничего в ружье не пилилось, не сверлилось, не отрезалось. Есть соответствующие темы с обсуждениями, там приводились даже разъяснения и ссылки, что считается внесением изменений в конструкцию оружия, что не считается. Такая пластиковая палочка-ограничитель либо подобная (в харьковских Алтаях шла деревянная палочка-вставка) - это не считается внесением изменений в конструкцию оружия.
По поводу проверки - руки выламывать не имеют права, но продемонстрировать, что в магазин вашего ружья не входит более двух патронов из вашего патронташа - это могут попросить и имеют на это полное право. Имеете ли вы право отказать им в их просьбе - я не знаю и дискуссировать на подобные темы у меня нет желания.
По поводу проверки - руки выламывать не имеют права, но продемонстрировать, что в магазин вашего ружья не входит более двух патронов из вашего патронташа - это могут попросить и имеют на это полное право. Имеете ли вы право отказать им в их просьбе - я не знаю и дискуссировать на подобные темы у меня нет желания.
Владимирович78
Снайпер
А Вы охотник?
Владимирович78
Снайпер
Ну тогда Вам должно быть всеравно сколько у Вас патронов в магазине, не так ли?Егерь-браконьер
Владимирович78
Снайпер
А это тогда кто интересовался?
FERMER
Мисливець
Интересно.......А если , изначально, конструкцией ружья наличие ограничителя не предусмотрено?Закон, как известно, обратной силы не имеет......В автомобилях, даже в грузовиках, за не пристегнутый ремень безопасности ШТРАФ. Но на авто, где конструкцией ремень не предусмотрен, (старые советские авто) никто ни кого не штрафует. Как в таком случае с той же МЦ старого выпуска? Мне кажется, что при необходимости, любой юрист сможет доказать, что на ружьях, выпущенных до принятия известного закона, достаьочно просто иметь в магазине не более 2 патронов....По идее так....
Не так.
Ота пластиковая вставка-ограничитель не является конструктивной частью оружия. Никакого влияния на работу и функционирование механизмов ружья не оказывает и оказывать не может. Её функция только ограничение количества патронов в магазине.
В современных ружьях эта вставка также не выфрезеровывается вместе с магазином. То, что она поставляется в комплекте является следствием того, что производители (или может поставщики) подстраиваются под реалии существующего законодательства и является приятным бонусом. Как проставки и т.д.
Потому что могли бы и не поставлять.
Покупайте сами отдельно за 300 грн. Вон в магазине лежат.
Закон есть, требование есть и выполнять его покупатели данной продукции обязаны. А так типа забота о покупателе.
Мелочь, а приятно.
А сравнение с ремнями не совсем правильно.
"Стаття 20. Заборони щодо здійснення полювання
З метою раціонального використання мисливських тварин,
охорони диких тварин, а також середовища їх перебування
забороняється:
4) полювання із застосуванням або використанням заборонених
знарядь та забороненими способами, а саме:
- немисливської (у тому числі військової) вогнепальної,
пневматичної та іншої стрілецької зброї, а також нарізних вкладок,
напівавтоматичної або автоматичної зброї з магазинами більш як на
два патрони; "
Как говорится, почувствуйте разницу:
"Запрещена эксплуатация ТС в случае:
ж) отсутствуют ремни безопасности и подголовники в транспортных средствах, где их установка предусмотрена конструкцией;
з) ремни безопасности не в рабочем состоянии или имеют видимые надрывы на лямках;"
Скажите где были бы Ваши старые автомобили, если бы в законе об автомобильном транспорте был пункт: "Заборонено використання автомобілів на дорогах загального значення без ременів безпеки" ?
Или "без ременів безпеки на задньому сидінні".
Правильно, в металлоломе..
Да не надо никах справок.
Не изобретайте велосипед.
Достаточно обеспечить вместимость магазина п/а не более двух патронов.
А каким образом это будет сделано пока ещё, и это ура, отдают на усмотрение собственников этих п/а.
Ребята радуйтесь, что не прописано четко, что ограничитель может быть только розового цвета с меховой опушкой по краям и продаваться только по предварительной записи в спеццентрах МВД по ходатайству лично министра обороны с высочайшего согласия и благословения министра МВД и при себе на него нужно иметь лицензию, паспорт на изделие и лицензию по установке.
А так туда можно воткнуть что угодно и не париться. Хоть даже какую-то выстроганную палку.
Парни, вам нечем заняться или вам настолько трудно что-то воткнуть в магазин? Или вам мало два патрона и это всё отговорки для себя любимого, чтобы знать как потом соскочить вдруг чего?..
Это точно. В мастерскую за справкой.
И из ЖЭКа ещё нужна, не сказали за это.
И от соседей, что они не против.
И из ЖЭКа ещё нужна, не сказали за это.
И от соседей, что они не против.
Роуч Ротингер
Слідопит
Если ограничителя нет в "голове" то в ружье ...
Владимирович78
Снайпер
Расскажу историю из жизни один охотник, мой знакомый тоже страдал юношеской дерзостью и самоуверенностью типа я их всех и на... и шма.... и их дом труба шатал, егерей и правила. Понятно по всем законам жанра он купил себе полуавтомат не с отстойной двустволкой ему ходить же. В УООРе его с правилами ознакомили ну и более опытные охотники пренебрегать правилами несоветовали но он-то умный, один сезон нечего а другой попался и штраф уплатил, так потом ограничитель всегда принем и другим советует.
Мораль, безобразием заниматься конечно можно и правилами пренебрегать тоже но до поры до времени.
Мораль, безобразием заниматься конечно можно и правилами пренебрегать тоже но до поры до времени.