З точки зору на БЗ, перебування людей із пневматичною зброєю у мисливських угіддях є такими діями, за які передбачена відповідальність, принаймні - адміністративна за порушення правил полювання.
Використання такої зброї у населених пунктах із любою метою - це не є питання БЗ. Але, думаю, що таке буде визнаватися порушенням громадського порядку та мати наслідком притягнення до адміністративної відповідальності. Але це вже питання до працівників органів МВС. Сподіваюсь, наприклад, Валерій викаже свою думку.
Але точно можу сказати, що за знищення голубів, горобців (та, думаю, й сірих ворон та бродячих міських собак і котів) винуватець, у разі встановлення його особи та доведення його провини, може бути притягнутий до адмінвідповідальності за жорстоке поводження з тваринами (стаття 89 КУпАП:
"Жорстоке поводження з тваринами, їх мордування або вчинення
інших дій, що призвели до їх мучення, каліцтва чи загибелі, -
тягнуть за собою накладення штрафу від дев'яти до двадцяти
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян".
Тому такі експерименти із пневматичною зброєю вважаю недоцільними.
Щодо можливості настання кримінальної відповідальності за такі дії, то вони можливі як при використання пневматичної зброї на полюванні, так й у місті. Все лише залежить від того, чи "натягнете" ви своїми діями на "склад" кримінального злочину