SILVER-90
Мисливець
нет такого понятия для снопа.
етот дядька "свой в доску охотник", а не баллистик.
Верю в таблицы стрельбы, которые ни для каких охотничьих боеприпасов не составлялись.
Порох NobelSPORT
- Автор теми Bulat
- Дата створення
Phantom_A
Мисливець
Ни а коем случае! Когда снаряд покинул ствол, ему уже все равно, остановился ствол или нет. Вопрос в стрелке - ствол останавливается за доли секунды до выстрела, и цель успевает сместиться.Здається мені що такі випередження були б доречні з зупинкою поводки...Зупинив стволи при поводці,промах...Це в менеА так ,,на носик" кинув,постріл...І нема,або є...
Vov-1
Зброяр
Vov-1
Зброяр
Хоча більшість моїх промахів,через завелике випередженняКраще перебдіть,чим недобдіти©
ATIS
Снайпер
В мене буває таке теж часом, але другим як правило поправляєшсяХоча більшість моїх промахів,через завелике випередження
Опять сорок восемь.
Еще раз.
Как просчитать балкоэф дробин на скажем близком расстоянии когда толпа спереди,в центре, сзади.
Подскажу. У каждой дробины свой показатель будет. Быстрее терять будет скорость та которая спереди.
Дальше сможете растолковать?
Есть таблицы стрельбы артилерии и т.д. снаряд считаются. Даже деривация точная.
Дробь очень теоритически.
Боюсь индивидуально для каждого.В общем уроки стрельбы прошли
Vov-1
Зброяр
Не думаю...З товаришем стріляєм 206с.Я 1,7*32*686 з дводулки,він 1,68*32*686 з п/а...І мене і його все влаштовує....Залежить,на мою думку,від кожної конкректної рушниці,і особистих вподобань...В общем уроки стрельбы прошли
KFoR
Зброяр
Різниця в контейнері і прокладці
Vov-1
Зброяр
Андрію...Я цю саму наважку стріляв і на обтюрі,і на ,,рисі"Різниця в контейнері і прокладці
KFoR
Зброяр
1.65-1.7 на 31.5-32 з п/к 686 і зірка з підкруткою отак точніше виглядає мій рецепт на перо. Пух то 1.75 на 34 і 686, хоча можна спробувати і 688Андрію...Я цю саму наважку стріляв і на обтюрі,і на ,,рисі"
Trigal
Снайпер
При выстреле со стартовой скоростью 420+ дробовой сноп просто расшвыривает в стороны, деформация дробин больше, как следствие - шире осыпь за счет периферийных дробин, а широкой осыпью легче попасть
Отсюда и миф, что скоростными патронами попадать легче ))
Махал Махалыч
Снайпер
Привет!гильза нобель спорт Т5
капсюль 688
порох А0 1.75г
обтюратор+картон 3мм+войлок+стаканчик
дробь 3 - 32г
звезда с докруткой
скорость 422; 423
похоже получилось собрать на порохе А0 скоростной, достаточно кучный патрон с комфортной отдачей
Очень хороший вариант!
Такой вопрос автору - для ТОЗ 34 давление не будет слишком большим?
А так патрон просто отличный ожидается!
Вы стреляли из какого ружья?
И вариант с заменой картонной прокладки на пробку. Отстрел показал, какой из вариантов предпочтительнее?
Trigal
Снайпер
Я стрелял из МЦ2112. По давлению ничего не скажу и не гарантирую - всё на Ваше усмотрение. Субъективно картон понравился больше. Но и пробка неплохо сработала.
БЮВ
Слідопит
Разница в диаметрах каналов стволов.Різниця в контейнері і прокладці
80% кучности на получоке.При выстреле со стартовой скоростью 420+ дробовой сноп просто расшвыривает в стороны, деформация дробин больше, как следствие - шире осыпь за счет периферийных дробин, а широкой осыпью легче попасть
Думаете Вы один стреляете по бумаге?
Патрон с скоростью 415-420 способен дать хорошую кучность и осыпь. Проверено не в этом году.
Махал Махалыч
Снайпер
Спасибо.
Вообще Ваш вариант "бутерброда" нравится больше всего, из найденного в сети.
И порох АО очень ничего! И навеска в 32 грамма для относительно легкого ТОЗ 34 самое то!
Как думаете - если при всех тех же комплектующих и весе снаряда в 32 гр. взять порох С 7 ? Под зимний патрон для зайца.
И если таки вариант рабочий - какой вес пороха С 7 будет оптимален?
Без избытка давления - все же ружье ТОЗ 34. Хотя оно и практически новое (мало пользованное).
миклован
Снайпер
А вам не кажется , что ваше мнение противоречит закону сохранения энергии. По вашему получается что какая бы скорость не была у патронов ,вся дробь прилетит к дичи с одинаковой скоростью. Нонсенс.