Ещё раз!
Я не одним своим комментарием не хочу кого-то обидеть, унизить, оскорбить, итд . Это Ваше личное восприятие.
Теперь по сути .
когда разговор зашёл о двухосновности пороха БиПи, Вы написали пост о неких «спецах« которые считают что он двухосновный. И верили или верите что порох БиПи двухосновный.
сейчас на итальянском форуме Вы нашли информацию, точнее дополнение к существующему сертификату испытаний, что некий порох произведёный Максам может иметь два разных коммерческих названия. PBS+1 и G3000/34A - один порох два названия!!!
максам утверждает что его порох ОДНООСНОВНЫЙ. отсюда выходит и порох G3000 тоже.
Если это так, то порох БиПи тоже выходит одноосновный и «мнение спецов» ошибочное.
Я не могу знать что Вы считаете правильным и задал свой вопрос.
может быть так что g3000 от Максам к БиПи не имеет отношение. Ведь документов про это нет
Или Вы их пока не нашли.