bill
Мисливець
Я згідий з Вами, але за що 19150 грн?К охоте подобные изделия отношения не имеют... Так к мясозаготовке разве...
Я згідий з Вами, але за що 19150 грн?К охоте подобные изделия отношения не имеют... Так к мясозаготовке разве...
Каждый останется при своем мнении , иному и "Мерседес" не машина.Дивився рушницю турецьку - Хатсан, ціна як на "італійців", може турки вже доросли до їхнього рівня?
Коли взяв її у руки то зрозумів, що до" римлян" ще далекувато, резиновий затильик прикріплний не рівномірно, резинові вставки якісь затерті.
На перший погляд нічого, а як придивишся чогось їм не вистачає.
Як китайські авто Переглянути вкладення 145253
Знаете как говорится плохим танцорам все мешает, а я говорю что у меня три турка, два из которых с 2009го года и ни каких проблем.. И что теперь?? Как вы сами сказали ваш друг купил чтоб отбиваться там от кого-то , тогда все понятно, у него наверное и БАРЕТТ сломался бы)) И вы не равняйте пневматику и гладкостволы пожалуйста, такие примеры не показатель. И еще раз говорю что есть проверенные турецкие бренды , которые и из хороших материалов и работают без проблем. Мои ружья есть тому пример. Человек поднявший эту тему хочет взять именно турка, я думаю если бы были деньги на итальянца то этой темы не было бы. И где это вы видели итальяшку полуавтомат за 29 тыс грн?)) Кстати турки проходят есвропейский стандарт, америкосы нет))Как раз к охоте отношение и имеет, так как должна быть какая-то эстетичность. Я неспорю я то возможно для кого-то и является нормальным криво прикрученный затыльник как на пневматике хатсан 125, кто-то нормально себя чувствует с ружьем у которого приклад местами с подертым лаком и перемотан изолентой но я думаю что таких "охотников" подавляющее меньшинство. А относительно турков то проблемы у них как были, так и есть (возможно конечно в меньшем количестве чем раньше) и не столько с криво прикрученными резиновыми затыльниками сколько с качеством материалов. Примерно пять месяцев назад мой знакомый купил турецкий помповик (уже из новых турков) как привез его поехал пострелять (он не охотник, и купил его от нечего делать, наверно от хулиганов отбиваться), и после не полной пачки патронов у турецкого чуда сломался боёк. Боёк конечно отремонтировали в мастерской это не смертельно, но было бы обидно есле бы этот боек сломался где-то в начале двухдневной охоты в угодьях (пришлось бы по дичи патронами кидаться)). Я привел пример с тремя турецкими ружьями (см. Мое предыдущее сообщение) и старыми и новыми и с каждым из них были какие-то проблемы. Есле учесть что кроме этих трех у меня нет знакомых с турками то статистически получается что турки имеют проблемы в ста процентах случаев, большие или меньшие. Про москальские ружья я вообще молчу (хотя у самого есть Иж 27 ем 1с но еще советской сборки подаренное отцом) они как руская рулетка, вопрос только на какой брак попадеш так как ижмаш давно уже не парится по поводу качества и штампует количество, наверно инженеры из цеха по сборке АК(в котором чем больше зазоры тем меньше он чувствителен к загрязнению) перешли в цех охотничьего оружия. Так что как по мне то к 19000 гр лучше добавь 10000 гр (займи, повремени и поднакопи, это не настолько огромные деньги) и купи итальянца либо американца. И будет тебе счастье.
Многоуважаемый SIC, я не знаю что вам понятно, но я думаю что вы не вправе делать вывод о человеке не зная его, и обвиняя в том что он бы и баретт сломал, только из-за того что он купил турецкое ружье и у него при первом испытании поломался боек (не тяга какая нибудь, не приклад, не ствол погнулся, или еще что то что можно поломать по неосторожности) который может в СОБРАННОМ оружии поломаться может только от плохого качества: или метала, или изготовления. Прошу вас внимательно прочитать мое сообщение и тогда вы поймете что там не идет речь о сравнивании гладкоствола и пневматики, там говорится о том что затыльник такой же как на пневматике хатсан 125 (фото пользователя под ником BILL). И человек поднявший эту тему не хочет взять именно турка, он хочет услышать мнение о том стоит ли менять МЦ 21-12 на турка или нет, и из-за того что человека интересует этот вопрос то это не значит что у него нет денег на итальянца! А относительно полуавтомата итальянца за 29000 то пожалуйста:Знаете как говорится плохим танцорам все мешает, а я говорю что у меня три турка, два из которых с 2009го года и ни каких проблем.. И что теперь?? Как вы сами сказали ваш друг купил чтоб отбиваться там от кого-то , тогда все понятно, у него наверное и БАРЕТТ сломался бы)) И вы не равняйте пневматику и гладкостволы пожалуйста, такие примеры не показатель. И еще раз говорю что есть проверенные турецкие бренды , которые и из хороших материалов и работают без проблем. Мои ружья есть тому пример. Человек поднявший эту тему хочет взять именно турка, я думаю если бы были деньги на итальянца то этой темы не было бы. И где это вы видели итальяшку полуавтомат за 29 тыс грн?)) Кстати турки проходят есвропейский стандарт, америкосы нет))
Я говорю про европейский стандарт качества , ну вам наверное это ничего не говорит. Так вот ружья ввозимые к нам проходят сертификацию , соответствуют ли они европейскому стандарту качества или нет, ружья которые идут в Америку проходят менее жесткие ступени сертификации, поэтому половина фирм из США покупает комплектующие у Турков и собирают у себя ружья , которые потом уже продают в Европу , так как и многие другие итальянские бренды . Уж поверьте оно так и есть. Ну а если вы такой твердолобый то посчитайте сколько должен доплатить человек если к примеру он продаст свое МЦ за 8000 чтоб купить Фабарм за 35000??? И что вы за ссылки кидаете то помповики с весом в 3,6 кг примерно как та же МЦ то ружья сделанные в Испании , то Беннельки уже проданные за 1,2к евро)) Те что стоят свыше 30000 я просто не говорю.. Ну а вообще почитайте отзывы выше и вы поймете что вы один тут такой , у которого бойки ломаются непонятно из-за чего. Не пробовали с другом расконсервировать ружье после покупки для начала?? С ув.Многоуважаемый SIC, я не знаю что вам понятно, но я думаю что вы не вправе делать вывод о человеке не зная его, и обвиняя в том что он бы и баретт сломал, только из-за того что он купил турецкое ружье и у него при первом испытании поломался боек (не тяга какая нибудь, не приклад, не ствол погнулся, или еще что то что можно поломать по неосторожности) который может в СОБРАННОМ оружии поломаться может только от плохого качества: или метала, или изготовления. Прошу вас внимательно прочитать мое сообщение и тогда вы поймете что там не идет речь о сравнивании гладкоствола и пневматики, там говорится о том что затыльник такой же как на пневматике хатсан 125 (фото пользователя под ником BILL). И человек поднявший эту тему не хочет взять именно турка, он хочет услышать мнение о том стоит ли менять МЦ 21-12 на турка или нет, и из-за того что человека интересует этот вопрос то это не значит что у него нет денег на итальянца! А относительно полуавтомата итальянца за 29000 то пожалуйста:
http://ibis.net.ua/ru/products/details/2040357/
http://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_gladkostvolnoe/288493/
http://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_gladkostvolnoe/295640/
http://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_gladkostvolnoe/290407/
те что немного дороже:
http://ibis.net.ua/ru/products/details/12510098/
http://ibis.net.ua/ru/products/details/12510092/
И я уже не говорю о легком Б/У:
http://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/beretta-al-391-urika.37361/
http://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Продам-beretta-es100.36473/
http://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/winchester-super-x2-cantilever-deer.37221/
http://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Продам-ружье-benelli-m2-wood-кал-12-76.37473/
И это только первая страница форума. Так что выбор всегда есть, есле конечно ничего не мешает как вы там сказали про плохого танцора?
А насчет европейского стандарта то, я думаю, мало кто понял о каком именно стандарте вы говорите, и насколько я понял создателя этой темы, то он хочет оружие для охоты, а там стандарт один получаеш ли удовольствие от охоты с оружием либо нет!
Многоуважаемый sic, возможно я и твердолобый, это не вам решать. Возможно я не такой ПРОФЕССИОНАЛ как вы, но про разконсервацию слышал и на том ружье ее делали в магазине. А даже есле бы и не делали то мне твердолобому не понять как она могла повлиять на поломку бойка. И считать тут нех...й, так как у создателя темы вопрос стоит в том менять свой мц на турка, или не на турка, или вообще не менять. Вопрос не звучит "что можно купить подешевле". Я некому не навязываю свое мнение, я высказал мнение которое у меня сложилось от общения с реальными людьми которые купили турецкое ружьё, сам я владею четырьмя единицами оружия среди которых, я думаю к счастью, нет турецких. А вы продолжайте верить в то, что качество турецких ружей выше американских. С УвЯ говорю про европейский стандарт качества , ну вам наверное это ничего не говорит. Так вот ружья ввозимые к нам проходят сертификацию , соответствуют ли они европейскому стандарту качества или нет, ружья которые идут в Америку проходят менее жесткие ступени сертификации, поэтому половина фирм из США покупает комплектующие у Турков и собирают у себя ружья , которые потом уже продают в Европу , так как и многие другие итальянские бренды . Уж поверьте оно так и есть. Ну а если вы такой твердолобый то посчитайте сколько должен доплатить человек если к примеру он продаст свое МЦ за 8000 чтоб купить Фабарм за 35000??? И что вы за ссылки кидаете то помповики с весом в 3,6 кг примерно как та же МЦ то ружья сделанные в Испании , то Беннельки уже проданные за 1,2к евро)) Те что стоят свыше 30000 я просто не говорю.. Ну а вообще почитайте отзывы выше и вы поймете что вы один тут такой , у которого бойки ломаются непонятно из-за чего. Не пробовали с другом расконсервировать ружье после покупки для начала?? С ув.
Ну я думаю итальянцев тоже среди них нет у вас)) С Ув. Да какая в принципе разница владейте на здоровье))Многоуважаемый sic, возможно я и твердолобый, это не вам решать. Возможно я не такой ПРОФЕССИОНАЛ как вы, но про разконсервацию слышал и на том ружье ее делали в магазине. А даже есле бы и не делали то мне твердолобому не понять как она могла повлиять на поломку бойка. И считать тут нех...й, так как у создателя темы вопрос стоит в том менять свой мц на турка, или не на турка, или вообще не менять. Вопрос не звучит "что можно купить подешевле". Я некому не навязываю свое мнение, я высказал мнение которое у меня сложилось от общения с реальными людьми которые купили турецкое ружьё, сам я владею четырьмя единицами оружия среди которых, я думаю к счастью, нет турецких. А вы продолжайте верить в то, что качество турецких ружей выше американских. С Ув
Неправильно думаете. Есть итальянцы, фин и американец)Ну я думаю итальянцев тоже среди них нет у вас)) С Ув. Да какая в принципе разница владейте на здоровье))
Никому турки глаза не режут, вы преувеличиваете. Просто высказывание своего мнения. На пример у меня на фабарме настрел более 2000, причем и магнумами и при этом я не планирую его менять на фабарм так как с таким настрелом оружие не имеет существенных следов износа не говоря о том что работает оно безотказно в любую погоду и при любой температуре. И я не думаю взять ружье со стволом супра, так как у меня есть к нему ствол супра, супер гусь и стандартный. Не принимайте все в штыки просто научитесь слушать. Владеете турком и вас устраивает значит слава богу. Но факт остается фактом можно каждые 2000 нового турка брать а можно один раз взять итальянца который отстреляет 10000 и более тысяч. Я думаю что есле вы всё-таки надумаете взять что-то из береты то вы поймете разницу и больше не вернетесь к туркам. У меня есть много друзей которые поменяли ИЖи, тозы на итальянцев, немцев, американцев и обратно не хотят. Хотя в свое время у них была куча аргументов относительно первых (начиная от проверенных временем и заканчивая мол не так жалко). Я согласен что турки это прекрасная альтернатива (может даже лучшая альтернатива) российскому оружепрому, но есле есть хоть малейшая возможность в приобретении оружия именитой марки её надо использовать. Я повторюсь! Это моё мнение а не "турки глаза режут" и не "ведро грязи" это мнение и я не исключаю что оно может быть ошибочным. Но оно есть. А воспринимать его или нет, личное дело каждого. У каждого своя голова на плечах. Всех с праздничком кому повезло открыватся 01.08.2015. Не пуха.в любой теме о турках,находятся те которым турки глаза режут. всегда приходят с ведром грязи.это явление прослеживается на всех форумах.
хоть и владею турком, думаю взять что-то из беретты или винчи с нарезным стволом.
а с другой стороны догоняет мысля. а нафиг они мне? мне и феномы с головой, или почти с головой.
всё это при том, что могу себе позволить косми.
Ну по поводу Американцев - я бы руку на отсечение, точно, не давал, хотя и итальянцы далеко не без изъяна. Как то так.Как раз к охоте отношение и имеет, так как должна быть какая-то эстетичность. Я неспорю я то возможно для кого-то и является нормальным криво прикрученный затыльник как на пневматике хатсан 125, кто-то нормально себя чувствует с ружьем у которого приклад местами с подертым лаком и перемотан изолентой но я думаю что таких "охотников" подавляющее меньшинство. А относительно турков то проблемы у них как были, так и есть (возможно конечно в меньшем количестве чем раньше) и не столько с криво прикрученными резиновыми затыльниками сколько с качеством материалов. Примерно пять месяцев назад мой знакомый купил турецкий помповик (уже из новых турков) как привез его поехал пострелять (он не охотник, и купил его от нечего делать, наверно от хулиганов отбиваться), и после не полной пачки патронов у турецкого чуда сломался боёк. Боёк конечно отремонтировали в мастерской это не смертельно, но было бы обидно есле бы этот боек сломался где-то в начале двухдневной охоты в угодьях (пришлось бы по дичи патронами кидаться)). Я привел пример с тремя турецкими ружьями (см. Мое предыдущее сообщение) и старыми и новыми и с каждым из них были какие-то проблемы. Есле учесть что кроме этих трех у меня нет знакомых с турками то статистически получается что турки имеют проблемы в ста процентах случаев, большие или меньшие. Про москальские ружья я вообще молчу (хотя у самого есть Иж 27 ем 1с но еще советской сборки подаренное отцом) они как руская рулетка, вопрос только на какой брак попадеш так как ижмаш давно уже не парится по поводу качества и штампует количество, наверно инженеры из цеха по сборке АК(в котором чем больше зазоры тем меньше он чувствителен к загрязнению) перешли в цех охотничьего оружия. Так что как по мне то к 19000 гр лучше добавь 10000 гр (займи, повремени и поднакопи, это не настолько огромные деньги) и купи итальянца либо американца. И будет тебе счастье.
Та то понятно, руку на отсечение никто вродибы и не дает. Позвольте узнать, какие ружья, по вашему мнению, являются ружьями без изъяна?Ну по поводу Американцев - я бы руку на отсечение, точно, не давал, хотя и итальянцы далеко не без изъяна. Как то так.