Было у меня иж-5, иж-17, иж-18 ( ма, мн) так что могу сравнить. ИЖ-17 гораздо прикладистее, легче и надежнее иж-5. Слабое место иж-5 есть система запирания, которая содержит пластинчатую пружину и промежуточную тягу от ключа к кулачку запирания. Так вот эта тяга часто ламается, так как изготовлена из стальной проволоки 4 мм. Кроме того кулачек запирания иж-5 имеет малый угол сопряжения с запирающей поверхностью подствольного крюка и склонен к самооткрыванию при износе и мощных зарядах. Это потому, что иж-5 запирается за счет плоской пружины кулачка, поджать ключем его практически нельзя из-за особенностей конструкции. В отличии от нее все одностволки с нижним ключем лишены этого недостатка. Ключ с кулачком у них единое целое, никаких промежуточных тяг, возможность дотянуть запирание движением ключа вниз, помочь, так сказать, пружине закрыть ружье. И самое главное, другой, больший угол сопряжения кулачка с крюком и посему запирание очень надежное. Не зря на базе иж-18 выпустили линейку нарезных ружей вплоть до 30-06. Да и качество метала... В иж-5 колодка из мягкой, малоуглеродистой стали, потому такая масивная. По опыту и моему вкусу иж-17/иж-зк изящнее, легче, прикладистее, надежнее и лучше сбалансировано, чем иж-5.