vitmah;217326 сказав(ла):
...... по ружью:
-зачем крутили этот винт?
- зачем крутили эти винты?
-похоже есть прогары!?
-коррозия на стволах.
P.S.Забыл, а где "калка" на колодке.
Странно,что вопрос задан отписавшемуся выше Арзай.
По винтам. Вот Вы задали этот вопрос,то наверное в курсе для чего служат эти винты или,к чему я больше склоняюсь,просто решили задать один из самых распространенных в последнее время вопросов специалистов-оценщиков оружия?
В любом случае отвечу.
Если бы на этом ружье шлицы на винтах были бы порваны в хлам,то ответ был бы прост-обычная человеческая любознательность вкупе с повышенным чувством ответственности за сохран деталей механизма(смазка).)))))))))
Так,как здесь шлицы в нормальном состоянии,то зачем они откручивались изначально,сказать не могу,могу только предположить-для замены бойка или его пружины,возможно боевой пружины,больше там менять нечего,хотя это не факт,все вышеперечисленные детали,не говоря об остальных, оригинальные.Несколько лет назад это ружьё разбирал я,был заменён один из бойков и обе пружинки.
Прогары. Намёк на прогары есть,но насколько незначительный,что даже нет смысла его убирать,и он как был лет 15-18,может даже чуть больше назад,так и есть сейчас,не прогрессирует абсолютно.Объяснять по этому поводу,надеюсь ничего не нужно?
Коррозия на стволах. Где Вы увидели коррозию? То что показано на левом стволе-пятна,от чего не знаю,на моём таком же,55-го года,с потертостями покрытия в разы большем,были похожие,со временем вытерлись.Никаких,даже мельчайших каверн нет,поверхность ствола абсолютно гладкая.
Знаете почему на ружьях с вытертым добела наружным покрытием стволов"черный хром" не бывает ржавчины?
Ну и цветная калка. Знаете откуда в этом ружье намек на прогары? Оттуда,куда делась цветная калка.)))))))))))))))
Ружье продаётся не новым в магазине,с ним охотились,и ни кто,ничего,ни от кого скрывать не собирается.
Ещё вопросы?