Не дает "Сокол" таких скоростей на таких навесках. При рекомендованных 2,3х35 выдавал 380-390 м/с.
Выше давал ссылку на ветку форума Ганзы. Не могу знать какие там сборки у других но эти собирались так:
«Снаряжение: гильзы RC4 70мм, капсюль КВ-209, контейнер (на фото), "звезда".
Данные составляющие применены для всех навесок. Расстояние амортизации (свободный ход) контейнера примерно 10.5мм.
Следует отметить, что в случае большого количества пороха и большого веса дроби получалось некоторое подгибание ножек и уменьшение расстояния амортизации.
Измерялась скорость дроби в 1м от среза ствола и снимались осциллограммы давления. Давление соответствует "пьезо" методу. Напомню, предел обычного ружья 12-го калибра 74 МПа, "Магнум" - 104 МПа. Далее приведены таблицы и сводный график пикового давления.»
Изначально мне понравилась причина по которой человек занялся этим вопросом ещё в 2008 году:
« На просторах России по ряду причин наиболее распространенным по прежнему остается порох "Сокол".
Однако рекомендации завода по снаряжению с данным порохом остаются весьма скудными. Завод по прежнему выдает рекомендации лишь по допотопному снаряжению с использованием картона, ДВП (даже не войлока) пыжей и завальцовки гильзы. Ну все как в 19-м веке. Как будто нет иных материалов, контейнеров, способов закрутки. Прочитаете, что написано на банке - прослезитесь.
Зато при таких рекомендациях завод не отвечает за "вольности" снаряжения современными способами и материалами. Благодаря монополизму и прочим "прелестям" производства в России, такое положение, видимо, вполне устраивает завод. Вот только потребителей, которые как всегда, мешают производителям хорошо жить, это не может устроить.«
Многие спорят про навески и целесообразность использования пороха Нобель, но мало кто обращает внимания, но по этим порохам данных и испытаний в разы!!! больше чем о Соколе!
Все разговоры основаны именно на эмоциях и впечатлениях, ностальгии и бог знает на чем ещё.