Цікавий Зауер 12 калібру з паспортом
- Автор теми kostik911
- Дата створення
- Статус
1.цівка.врізка на дереві відповідае іншому металові.тобто врізка завелика...2.збільшена щілина в колодці запирання ключа.або стоншене вухо під болт грінера.3.пробка обо заглушка опорного вала.справоі сторони колодки викручувалась.питання для чого.можливо забирали шат....4.частково неоднорідно затерті написи на стволах.на фоні однорідного чорного кольору говорять про свіже воронування.5.в автентичному вигляді всі гвинти мають бути воронені.з повагою.
х
згідний з вами.можна.кому кіно кому цирк.у кожного своі вподобання.....з повагою....
кожен бачить по своему.для того і обговорення....
про кацапа і Украіну ви правильно зауважили.то не ведіть себе як кацап.я ваш нік не перекручую.ви праві мене такі рушниці не цікавлять.П,С,судячи з вашого істеричного посту то ви біситесь.
Как убрать шат выкрутив ее одну? Это просто шалавливые ручки и пытливый ум которому нужно смазать все внутри))))
А что Вы можете сказать по поводу полустертых букв и символов на стволах абсолютно нового немецкого ружья модели Habicht ? Заводской брак? Обман зрения? Или все же...?
Да еще с учетом того, что оружие приобретено не за кордоном, а в Украине?
П.С. Про як новую т.н. "калку", на знаменитом Зауэре, мы уже выяснили.
Останнє редагування:
Какие должны быть клейма вернее, их оттиск, на стволах не могу сказать, но думаю это фото может сказать о том что шат не убирали ИМХО
да, зазорчик есть, так и знака лучшего качества нет чего от него требовать? Нельзя его ровнять с меркелями
А это фото показывает шалавливость рук
Там вживую нужно смотреть, но ценник (при условии, что это не Польская реставрация) имхо 40 тыс грн
кто это мы и что вы выяснили, расскажите пож-та
Хотя бы такими, как на фото (слева). Но это надписи на б/ушном, а не на новом ружье. На новом они должны быть еще более яркими, четкими и контрастными.
На ссылке их можно качественно увеличить и детально рассмотреть:
https://shotguncollector.com/2019/01/22/мифы-российского-оружиеведения-три-к/
вы ещё забыли указать про мэрэжку и резаные на полсантиметра стволы...
так ракурс тут другой фотография может не передавать все, поэтому только осмотр.
Кроме того на Вашем фото клейма нанесены в других местах
Ну тогда ТС пусть сделает их такими, чтобы снять все вопросы. Именно из-за плохих фото часто и возникают споры. Крупный план и разные углы сьемки позволят сделать более-менее обьективную оценку. А те фото надписей на стволах, что предоставлены, наводят на мысль, что стволы зачищались и перепокрывались, вследствие чего высоту букв и символов стерли.
что с калкой не так, ?
Hunter 79
Слідопит
,, Увы, основательно «зачищенный» американцами и обескровленный вывозом в СССР лучших станков и технологического оборудования, завод J. P. Sauer & Sohn представлял собой летом сорок пятого жалкое подобие старого прославленного предприятия. Наши военпреды принимали на выходе из сборочного цеха продукцию весьма низкого качества. Эти первые ружья, изготовленные с вынужденным отступлением от техпроцесса, и попали в руки советских военных, а после их демобилизации и возвращения на родину – в наши комиссионные магазины. ,,
https://master-gun.com/tvoyo-ruzhyo...naya-germaniya-i-gdr-1945-–-1963-chast-tretya
Думаю, що це пояснює те ,що зброя була виготовленна не в ,,основних німецьких традиціях,, .
https://master-gun.com/tvoyo-ruzhyo...naya-germaniya-i-gdr-1945-–-1963-chast-tretya
Думаю, що це пояснює те ,що зброя була виготовленна не в ,,основних німецьких традиціях,, .
Вкладення
Вельмишановний пане Костик ! Ніхто не заздрить Вашому щастю- мати у Вашій колекції доданого на обговорення девайсу. Різані стволи, чи ні особисто мені все одно.Але по правилам форуму- потрібно відповідати на запитання, якщо Вам нічого приховувати. А москалі тут не причому, ми ж не скакаємо зараз?, при обговоренні цього девайсу. Політикою займайтеся вдома. Написи дійсно затерті на стволах (воронилось), стволи теж мабуть різались. Правду і тільки правду треба говорити. Звідси і ціна,,,( нічого особистого). А Браунінги у вас- файні.
якщо уважно читали шановний.то про насічку на торцях і різаніі стволи я не писав....з повагою.
Окрема подяка команді форуму,за те,що є ця афігєнна опція,коли ти не бачиш повідомлення написані ігнорованими користувачами,аж поки спеціально не відкриєш ,,чорний ящик,,
Як я замітив,повідомлення від онних не містять ніякої корисної інфи,а тільки ,,булшит,,через що і були відправлені в той самий ігнор…
Там їм і місце…
Саме краще б їм і мене занести в ігнор і не бачити взагалі мої теми і не ,,какати,, там ака піаритися
Забудьте за мене,бо я за вас вже давно забув
Як я замітив,повідомлення від онних не містять ніякої корисної інфи,а тільки ,,булшит,,через що і були відправлені в той самий ігнор…
Там їм і місце…
Саме краще б їм і мене занести в ігнор і не бачити взагалі мої теми і не ,,какати,, там ака піаритися
Забудьте за мене,бо я за вас вже давно забув
Почитав цю статейку,все тють в тють,як по моєму ружику
До речі,для сумнівающихся,перед виставленням на обзор,я показував цей ган деяким толковим майстрам-трьом і всі сказали свою думку про 100% аутентичність ружика
1.корисна чи не корисна інформація-вирішувати не вам а форумчанам.так як виставлено на обговорення.2де чие місце-вирішувати не вам.3.із одноі украінськоі приказки слідуе-що кого болить про те і говорить.я на рахукок (какати).4.ви про себе зависокоі думки.щоб про вас хтось пам"ятав чи вами переймався.5.з великою повагою до трьох майстрів.яких я незнаючи поважаю.толкового майстра е за що поважати завди.
- Статус