Охотник77
Снайпер
Я дійсно незрозумів смисл написаного но не суть. Питання в тому чи суттєво пк перевершував по бумазі крохмаль? Бо як на мене то кучніше вже й нетребаВсе життя тепер не можна доторкатись до нього?
Я дійсно незрозумів смисл написаного но не суть. Питання в тому чи суттєво пк перевершував по бумазі крохмаль? Бо як на мене то кучніше вже й нетребаВсе життя тепер не можна доторкатись до нього?
Оце перечитав цю тему то від себе можу зказати що мабуть і від типу свердління чоків багато чого залежить. Мав 2 т34 то вони що з пк що без пк майже одинакові результати показували. А от на турку і інших тозах та іжах різниця замітніша. А найкращий результат ( кучність,рівномірність) на всіх рушницях з крохмалемЯкщо зайти в кімнату історії,то в 1962г в набої марки V почали використовувати пластасову оболочку доя захисту периферійних дробин,а вже в 1967р Вінчестер випустив унифіційний пк.Середня кучність 80%,мін. 65%.
Десь на форумі хтось заперечив про пк з циліндром,та повний чок без пк.На відстані в 20м циліндр з пк "побив"" показники чока з діа шроту від 2.50 до картечі 6.00мм.
Декілька прикладів: пк/циліндр з шротом 2.50мм має діа осипу 52 см,а чок без пк 59,шріт 3.75 _36/38, 4.00_28/30, картеч 6.00_ 15/19 .
Пересипаючи демпферним складом в пкшроту, збільшується ефективність пострілу шротом до 60-70м
Пк + крохмаль от де істина)))Питання в тому чи суттєво пк перевершував по бумазі крохмаль?
Ну и? Есть в линейке для любителей. Даже кремневые ружья производятся по сей день. Это как-то влияет на статистику???Вбейте в google словосочетание "felt wad" или "fibre wad"
Мало того, на замовлення виготовляють навіть ''фітільні'' стволи....Ну и? Есть в линейке для любителей. Даже кремневые ружья производятся по сей день. Это как-то влияет на статистику???
Виробник на жаль з білорусі, якість добра, пластик нормальний..., схожі були в срср, тільки з обтюратором, окремим..Кто нибудь пользовал такие стаканчики?
Судя по конструкции должны не плохо работать на раздельном снаряжении.
У кожного свої полювання. Пух полюю з чоком і набоями які дають більше 80%.Кучність більше за 73÷75% - не бачу сенсу в ній.
З якіми номерами та наважками дробу?У кожного свої полювання. Пух полюю з чоком і набоями які дають більше 80%.
В сообщении на которое я вам ответил вы писали чтоНу и? Есть в линейке для любителей. Даже кремневые ружья производятся по сей день. Это как-то влияет на статистику???
Теперь оказывается что все-таки знают и уже есть "любители". Вы приводите в пример кремниевые ружья, имхо пример так себе. Ни в одном каталоге брендовых производителей, кремниевых ружей я не видел, а патроны с войлочными пыжами у тех же BP в каталоге есть, а значит есть достаточно большой сегмент рынка...Вот только про валенки они не знают...
На сколько большой? Ничего не значит. Значит ровно столько, что есть наличие в ассортимент для отдельных искушенных потребителей, не более. Для Ремингтона в Европе снаряжают именно БиПи, неудивительна схожесть линейки предложений.а значит есть достаточно большой сегмент рынка
ВР каталог
Всё очень просто))) Брендовых производителей кремниевых режей, нет в Ваших каталогах, потому что, каталоги не бредовые))) У меня есть! И патроны есть в каталоге, в основном ПК.В сообщении на которое я вам ответил вы писали что
Теперь оказывается что все-таки знают и уже есть "любители". Вы приводите в пример кремниевые ружья, имхо пример так себе. Ни в одном каталоге брендовых производителей, кремниевых ружей я не видел, а патроны с войлочными пыжами у тех же BP в каталоге есть, а значит есть достаточно большой сегмент рынка
ВР каталог
Взяв на пробу ноликів ремінгтон по 73 грн штука ( думаю що брендові) то теж тількі в пкИ патроны
Я думаю что вряли вольфрам можно расплавить со свинцом, да иствол подрать может вольфрамВзяв на пробу ноликів ремінгтон по 73 грн штука ( думаю що брендові) то теж тількі в пк
Ну тоді зрозуміло чому такі токо в пк.думаю что вряли вольфрам можно расплавить со
Якщо вдасться "скласти" такий набій (дріб крупніше 0-ки, стабільні КУЧНІСТЬ 96-96%, і РІЗКІСТЬ 2-3 діаметри на класичній відстані 35 м), то європейські та світові виробники набоїв будуть стояти в черзі, щоб викупити право на виготовлення таких набоїв у промислових масштабах і Ви озолотитеся. Так що не така це вже "даремна трата часу"Зібрати можна набій і в 96-98% з крупними номерами шроту,десь від 0-ки,але питання,для чого,який сенс???Даремна трата часу.
Укомплектуйте шріт дробина над дробиною,без розклинюючого ефекту,та заповнюєте демпферною сумішю.Якщо вдасться "скласти" такий набій (дріб крупніше 0-ки, стабільні КУЧНІСТЬ 96-96%, і РІЗКІСТЬ 2-3 діаметри на класичній відстані 35 м), то....
Порекомендуйте, каким образом это можно проделать с дробью № 0 ? А еще всунуть потом между ними демпфер, не нарушив при этом стройные ряды дроби. А потом еще все это сооружение закрутить, опять же - ничего не нарушив. Если возможно- то с поэтапными детальными фото.Укомплектуйте шріт дробина над дробиною