Taraskin 1980
Мисливець
Шо в етом 27 хорошего за 15 лет так и не понял бревно бревном все поют про 54 тож нечег особенного с чока правда были победоносные выстрелы.Тоз бм мц 21-12 и иж-58 показали суперовый бой, особенно мцешка и бмка
Что вы считаете суперовым боем?Шо в етом 27 хорошего за 15 лет так и не понял бревно бревном все поют про 54 тож нечег особенного с чока правда были победоносные выстрелы.Тоз бм мц 21-12 и иж-58 показали суперовый бой, особенно мцешка и бмка
Был 27 иж 1973 года 12 калибра с каналом ствола 18.2 подранков с него было немеренно.Хорошим боем щетаю лютую рескость при достаточной кучнности к равномерности никогда не присматривался .УВ.Тараскин, просветитите какой Иж у Вас был?Калибр 12 или 16?Диаметр ствола? П.с. было ружей не мало в том числе И 27,58,54, было И мц 21-12,но в этом году недавно попалось Иж 12 в 16 калибра,взял,пострелял,поcле чего все распродал) остался только Иж 12 16 калибра.до сих пор душа радуется.а по бою перебил всех, 54-ка которая была у меня немножечко не дотягивает по бою с ним. Мц И 58 очень далеко.(все с личного опыта)
Я тоже присматриваюсь к иж 12 в 16 калибре но за штучник правят такую цену что лутше присмотрется в сторону меркеля думаю иж-12 стоя с ним рядом померкнет.УВ.Тараскин, просветитите какой Иж у Вас был?Калибр 12 или 16?Диаметр ствола? П.с. было ружей не мало в том числе И 27,58,54, было И мц 21-12,но в этом году недавно попалось Иж 12 в 16 калибра,взял,пострелял,поcле чего все распродал) остался только Иж 12 16 калибра.до сих пор душа радуется.а по бою перебил всех, 54-ка которая была у меня немножечко не дотягивает по бою с ним. Мц И 58 очень далеко.(все с личного опыта)
У моего знакомого меркель 200 без ежекторов о дс не в курсе но шо дробью шо картечью шо пулей супер на нем даже кронштейн впаян .Да не спешите Вы делать скоропалительные выводы. С Вашими охотами (имею ввиду норных) зачем Вам - меркель?
До 3-го номера - максимум, послерепарационные - дует предчовые сужения уже от нолевки, не говоря уже о картечи и пуле. 2000 - уже отнюдь не то, что прежние. Цена - сами знаете. На птицу - разве что. И то - с правильными дульными сужениями, с "крутыми чоками" - отнюдь не камильфо. Престиж( псевдо) разве... Рационализм, при такой цене, в чем выражается, объясните, может я чего не понимаю?
Пулей с етого мекеля непробывал но дробю ощущения незабываимые такого ружа ище не пробовал,а на норы можно прокрадками розбить заряд.Ружо на столько прикладистое что хоть с закрытыми глазами стреляй.Да не спешите Вы делать скоропалительные выводы. С Вашими охотами (имею ввиду норных) зачем Вам - меркель?
До 3-го номера - максимум, послерепарационные - дует предчовые сужения уже от нолевки, не говоря уже о картечи и пуле. 2000 - уже отнюдь не то, что прежние. Цена - сами знаете. На птицу - разве что. И то - с правильными дульными сужениями, с "крутыми чоками" - отнюдь не камильфо. Престиж( псевдо) разве... Рационализм, при такой цене, в чем выражается, объясните, может я чего не понимаю? Т.е. соотношение цена/качество/универсальность ружья? Разве, только что, для узких охот, по "праздникам" в кругу таких же приверженцев... Но это, опять, же - очень и очень - не дешево, ИМХО.
Согласен по стрельбе с закрытыми глазами. Но на норе ТОЗ-Б, с цилиндром - гораздо практичнее ( я не сказал круче!!!).Пулей с етого мекеля непробывал но дробю ощущения незабываимые такого ружа ище не пробовал,а на норы можно прокрадками розбить заряд.Ружо на столько прикладистое что хоть с закрытыми глазами стреляй.
Нам хотябы по цене подобрать шо тут говорить о дс.Согласен по стрельбе с закрытыми глазами. Но на норе ТОЗ-Б, с цилиндром - гораздо практичнее ( я не сказал круче!!!).
Стандартный меркель и прокладки - моветон, ИМХО.
Если уж меркель - то тогда с соответствующими дульными сужениями, под конкретный вид охоты.
Но это - если есть лишние деньги ( и немалые...)
Считаю,что судить о том что лучше может человек который владеет или владел указанными видами ружей.а говорить: у моего знакомого Меркель круче всех это ...(в чужих руках И х..Толще)Я тоже присматриваюсь к иж 12 в 16 калибре но за штучник правят такую цену что лутше присмотрется в сторону меркеля думаю иж-12 стоя с ним рядом померкнет.
Уважаемый Соболь Вы зря утрируете я очень высокого мнения об иж-12 но бой меркеля меня поразил .то что сделал меркель с соего патрона иж-27 рядом не сумелСчитаю,что судить о том что лучше может человек который владеет или владел указанными видами ружей.а говорить: у моего знакомого Меркель круче всех это ...(в чужих руках И х..Толще)
Я в принципі поділяю Ваше ставлення до мисливської зброї валового випуску часів СРСР, але я не такий категоричний у висловлюваннях-Хорошим боем щетаю лютую рескость при достаточной кучнности к равномерности никогда не присматривался .
-хоча б з поваги до власників ИЖів (Ви ж не говорите куму, що у нього дружина-страшненька).бревно бревном
Вы очень правы но ружя с которыми доводилось озоится все давали соершенно разные результаы оттогоже бм и мц на70 шагов козы падали и не гыкали а ижы такого не показывали по крайней мере мои.Я в принципі поділяю Ваше ставлення до мисливської зброї валового випуску часів СРСР, але я не такий категоричний у висловлюваннях-
-хоча б з поваги до власників ИЖів (Ви ж не говорите куму, що у нього дружина-страшненька).
А от щодо першої частини цитати, то тут Ви, на мою суб'єктивну думку, "дали в штангу"-якраз показники рівномірності бою є головними і в основному залежать від ствольної сталі, методу свердлування і внутрішніх параметрів ствола. Саме рівномірністю бою славляться усі "бестгани" відомих збройових фірм, незалежно від країни-виготовлювача. Різкість та кучність можна регулювати відповідним спорядженням набою, а от рівномірність-зась (то +3 долі в одному пострілі, то -12 долей в наступному).
Был на одной охоте, и там у всех были Меркели, Браунинги, Беретты, так меня с моим Иж-27 в 16 кал почти затюкали, хотя в разговорах о добычи они отзывались только о перепеле, куропатке, кто то похвастался зайчиком, так вот когда из загона побежала дичь и выстрелов было более двадцати начали считать чего и сколько, так оказалось что после моих четырех выстрелов лежало три козла и ВСЕ!!!, более попаданий из суперовых железяк и не было!!!Считаю,что судить о том что лучше может человек который владеет или владел указанными видами ружей.а говорить: у моего знакомого Меркель круче всех это ...(в чужих руках И х..Толще)
90 шагов с тоз бм 12 с 21 в грудине шо автогеном срезало во бойБыл на одной охоте, и там у всех были Меркели, Браунинги, Беретты, так меня с моим Иж-27 в 16 кал почти затюкали, хотя в разговорах о добычи они отзывались только о перепеле, куропатке, кто то похвастался зайчиком, так вот когда из загона побежала дичь и выстрелов было более двадцати начали считать чего и сколько, так оказалось что после моих четырех выстрелов лежало три козла и ВСЕ!!!, более попаданий из суперовых железяк и не было!!!
И был на другой охоте в глухой деревне где ТОЗ-БМ это верх совершенства, а то и доска вместо приклада прикрученная проволкой, и гнутые стволы выровненные арматурой, они когда увидели мой Иж-27 в 16 кал, глаза были квадратные и разговор "смотри, смотри - ВЕРТИКАЛКА!!!" Так там я был как пацан, я даже не успел понять и сориентироваться, только зашли - два выстрела из не модных железяк и потянули два кабана.
Было это правда в конце 90-х начале 00-х, но у каждого свой подход и своя оценка.
Попадает Стрелок, а не Ружье!!!
Я в принципі поділяю Ваше ставлення до мисливської зброї валового випуску часів СРСР, але я не такий категоричний у висловлюваннях-
-хоча б з поваги до власників ИЖів (Ви ж не говорите куму, що у нього дружина-страшненька).
А от щодо першої частини цитати, то тут Ви, на мою суб'єктивну думку, "дали в штангу"-якраз показники рівномірності бою є головними і в основному залежать від ствольної сталі, методу свердлування і внутрішніх параметрів ствола. Саме рівномірністю бою славляться усі "бестгани" відомих збройових фірм, незалежно від країни-виготовлювача. Різкість та кучність можна регулювати відповідним спорядженням набою, а от рівномірність-зась (то +3 долі в одному пострілі, то -12 долей в наступному).