Одного не могу понять он плохой потому что дорогой? По сравнению с другими порохами ттх Сокола уступают?
ТТХ Сокола немного уступают по скорости другим "модным" порохам. Но и той скорости, которая у него имеется, с лихвой хватает для любой дичи, в любую погоду и в любой сезон. И под дробь, и под картечь, и под пулю - без абсолютно какой-либо разницы.Порох абсолютно не капризный, что летом, что зимой. Допускает объемный метод зарядки патронов ( меркой), хоть это и не рекомендуется по ТБ ( но практикуется очень многими). Выстрел четкий, резкий. Навески его, для 12 калибра, позволяют играться от 1,9 гр до 2,3 гр. ( некоторые стреляют даже 2,5!). Прощает передозировку при взвешивании/отмеривании в разумных пределах. в отличии от современных порохов.
Гарантийный срок хранения в домашних условиях 4-5 лет. В заводских-20 лет и более ( без потери качества). Для этого на складах его периодически проверяют, переупаковывают, при необходимости. В домашних условиях рекомендуется его хранить в темной стекляной таре с плотно подогнанной крышкой/пробкой.
Преимущества Д20 перед Соколом я не увидел ни в чем, хотя сезон по пернатым отстрелялся параллельно на этих двух порохах. Единственное-Сокол более неприхотлив в зарядке. Как здесь уже правильно замечали, допускает применение абсолютно
любых комплектующих, имеющихся в хозяйстве каждого охотника: от картонных прокладок и войлочных пыжей, до куска скомканной бумаги и суперсовременных обтюраторов/концентраторов, чего ну никак не скажешь про Нобель спорт, например.
Ни одного негативного отзыва от
практиков, а не от теоретиков, которых очень много на нашем форуме, о Соколе я не слышал. У всех сложилось положительное мнение о его применении на охоте, что подтверждается многими десятилетиями его использования.
Негатив только один: его нынешняя ничем не оправданная завышенная цена и отсутствие в свободной продаже.
Признаки испорченного пороха: своеобразный кислый запах в таре, где он хранится, в отличие от легкого эфирного запаха нормального пороха + появление желто/серых точек на его пластинках, что свидетельствует о процессе распада его составляющих. Порох становится взрывоопасным. Желтые точки видны, "вооруженным" лупой, глазом. Скорость горения уменьшается, что проверяется на практике методом т.н. "дорожки".
На 35-50 ( и более, при необходимости...) метров скорости пороха и резкости дроби, как я уже говорил, хватает за глаза, поэтому аргументы скептиков о том, что у него скорость меньше, чем у других порохов, никакого практического значения на охоте, естественно, не имеют. Дичь быстрее бегать и летать не стала! И приращивание скорости-это скорее для самоуспокоения или для любителей сверхдальней стрельбы, которых оправдать достаточно трудно в этом случае.
Вывод: он плохой только вследствие высокой на него цены и не более того как.
Лично использовал и использую его более 25 лет. Ни
одного случая его незгорания, затяжного выстрела и прочих негативов за это время не было. Брал, с его помощью, практически всю дичь, на которую имел честь охотиться-от бекаса до кабана.
А что иметь в хозяйстве-один вид пороха на все сезоны или с десяток-полтора банок разных порохов под разные охоты, и снаряды, пусть каждый решает для себя. А свой выбор я давно уже сделал. Чего и всем желаю.
П.С. Чуть не забыл- Сокол вполне позволяет делать т.н. "полузаряды", с целью экономии комплектующих патрона на некоторых охотах: на перепела, например.
П.С.С. Зимой позволяет себя эффективно использовать практически в любой мороз без потери качества выстрела!
