Кстати, советские спортивные (!!!) патроны, как для круглого, так и траншейного стенда выдавали именно эти самые 310-320 м/с и никто на них, никогда, не жаловался. Т.к. это было нормой и стремиться к 400 м/с даже никто и не пытался. А зачем??!!
Совершенно верно, прилагаю ссылку на ГОСТ ( спортивных патронов ), в котором четко указывается V 10 !!!!!!!!!! http://internet-law.ru/gosts/gost/14984/Нравиться патрон с начальной скоростью 310? Какие вопросы? Да лишь бы нравилось!!!только не стоить путать c V10 .
Для тех "обломистов", кто на подводной лодке: прежде, чем пытаться кого-то уколоть, уточните, для начала, что человек имел ввиду, указываю на тот или иной факт.Совершенно верно, прилагаю ссылку на ГОСТ ( спортивных патронов ), в котором четко указывается V 10 !!!!!!!!!! http://internet-law.ru/gosts/gost/14984/
Для того, что бы это узнать, я потратил 10 минут, и не верю в ОБС ( одна баба сказала )...
P.S. Опять "облом" ........ север
Погодите..Вы сравнивали не сравнимые вещи.Для тех "обломистов", кто на подводной лодке: прежде, чем пытаться кого-то уколоть, уточните, для начала, что человек имел ввиду, указываю на тот или иной факт.
Разжевываю по словам: выражение "начальная скорость" я в своем сообщении не употреблял.
Потому, что в характеристиках советских патронов она не фигурировала! А нормой считалась именно V10, которая и указывалась в ГОСТах. Вроде всем все понятно. Или, как оказалось, не всем?
Ваш собственный пост.Ну, вот честно- читаю и смеюсь!
Откуда такое у всех предвзятое отношение к скорости патрона?!
Даже на пострелухах через хронограф на нашем сайте утверждалось, что порох Сокол- отстой, т.к. практически не выдает этих самых, пресловутых 400 м/с. И все дружно кричали-фу, какой порох!
А они нужны, эти самые 400 м/с, если и 310-320 м/с хватает, за глаза (!!!), на практической охоте?!
Зачем к этой скорости стремиться, подбирая комплектующие, если и 320 м/с успешно бьет как тарелочки на стенде, так и дичь- на охоте, на дистанции нормального ружейного выстрела?
Кстати, советские спортивные (!!!) патроны, как для круглого, так и траншейного стенда выдавали именно эти самые 310-320 м/с и никто на них, никогда, не жаловался. Т.к. это было нормой и стремиться к 400 м/с даже никто и не пытался. А зачем??!!
Всю жизнь стреляю Соколом и абсолютно никакого дискомфорта при этом не испытываю: дичь ложиться исправно...любая! А что еще нужно охотнику: запас скорости в резерве!!!?? Так и он не поможет при стрельбе на 60-7о метров, ИМХО.
Я пользуюсь общепринятыми нормами, которые нашли свое отражение в ГОСТах и охотничьей литературе.Погодите..Вы сравнивали не сравнимые вещи.
Ваш собственный пост.
Вы пишете " а нужны ли те 400мс, когда ссср спортивные патроны выдавали 310 мс, и все отлично падало?"
Так те 310 мс на Соколе - это как раз V10.
А "эти" 400 мс, что все ищут сейчас, это V1-V2,5 максимум.
И Вы как раз сравнивает эти две величины, V10 c V2,5, и на основании этого сравнения пытаетесь делать выводы.
Не думаете, что все же для корректного сравнения нужно оперировать одинаковыми величинами? Или все на V10 или все на V2,5?
Вы ведь даже сами указали не константу, а плавающую величинуА "эти" 400 мс, что все ищут сейчас, это V1-V2,5 максимум.
!это V1-V2,5
Потому что разные производители могут мерять по разному. От V1 до V2,5.Вы ведь даже сами указали не константу, а плавающую величину
!
Щось він мені нагадуєПотроху виставляю фото Хубертуса
Дальнебойный"Сильвер" меряет V10 и хрен они ложили на ваши V0, V1, V2,5
Все новое - хорошо забытое староеЩось він мені нагадує
А чем он хуже?!Так лучше такой патрон или нет, нежели V10 - 320 мс?
Всем хуже! Отдача больше, резкость меньше и т.д.А чем он хуже?!
Да ничем не хуже..А чем он хуже?!
У советских охотников-320 м/с было нормой ( даже для спорта!, а у современных почитателей Дианы-ХЕЗ!
П.С. Может, дичь, с тех времен, бегать стала быстрее и дальше, может толщина кожи, перьев и подпушка изменилась в сторону увеличения, раз 320 метров на Соколе стало не хватать, вдруг? Ах, да, уточняю- 320 это на V10!
Может и не лучше, но зачем больше, если и этой скорости хватает с головой для надежного поражения дичи ( уже повторяюсь!). Резкости 3,5 диаметра дробины предостаточно, а ее дает уже 2,0 гр Сокола! ( как выше уже говорилось не мной!).
Использую, параллельно Д20: Вы еще скажите, что у него отдача меньше, чем у Сокола!Всем хуже! Отдача больше, резкость меньше и т.д.
Ну, наконец-то (!) появилось рацзерно, вот и я интересуюсь: зачем?!И зачем только хренью маются...