нема УООР що робить
- Автор теми zibevych
- Дата створення
- Статус
Muk писал:
Написано було правильно - колективна, приватна, державна... Комунальна власність - це "підвид" ) державної...
Камрад слон написал - "В УКР. три формы собственности-колективная , часная, государственная." - значит подразумевается по состоянию на нынешнее время. Если бы он писал было три формы собственности, то я бы и не поправлял.
Коллективная собственность была до 2003 г. (см. скан )
Сейчас в законодательстве частная, коммунальная и государственная форма собственности.
Из Земельного Кодекса например...
Стаття 59. Право на землі водного фонду
1. Землі водного фонду можуть перебувати у державній,
комунальній та приватній власності.
Один интересный нюанс:
Земельный Кодекс -
Стаття 2. Земельні відносини
...
2. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи,
органи місцевого самоврядування та органи державної влади.
Частный предприниматель это не юридическое лицо, но и не гражданин ( т.к. занимается предпринимательской деятельностью ) и получается не является субъектом земельных отношений ?
Поэтому гражданин ZUGAN 79 на реплику арендатора водоёма частного препринимателя слон "...предложу Вам свернуть ее в трубочку и засунуть в ухо" смело может процитировать эту часть Земельного Кодекса и действительно смело засунуть в ухо частному предпринимателю слон со словами "Скажи спасибо что об этом нюансе практически никто не знает., и пока я молчу ( и охочусь) водоём у тебя рейдеры не заберут!" ???
Написано було правильно - колективна, приватна, державна... Комунальна власність - це "підвид" ) державної...
Камрад слон написал - "В УКР. три формы собственности-колективная , часная, государственная." - значит подразумевается по состоянию на нынешнее время. Если бы он писал было три формы собственности, то я бы и не поправлял.
Коллективная собственность была до 2003 г. (см. скан )
Сейчас в законодательстве частная, коммунальная и государственная форма собственности.
Из Земельного Кодекса например...
Стаття 59. Право на землі водного фонду
1. Землі водного фонду можуть перебувати у державній,
комунальній та приватній власності.
Один интересный нюанс:
Земельный Кодекс -
Стаття 2. Земельні відносини
...
2. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи,
органи місцевого самоврядування та органи державної влади.
Частный предприниматель это не юридическое лицо, но и не гражданин ( т.к. занимается предпринимательской деятельностью ) и получается не является субъектом земельных отношений ?
Поэтому гражданин ZUGAN 79 на реплику арендатора водоёма частного препринимателя слон "...предложу Вам свернуть ее в трубочку и засунуть в ухо" смело может процитировать эту часть Земельного Кодекса и действительно смело засунуть в ухо частному предпринимателю слон со словами "Скажи спасибо что об этом нюансе практически никто не знает., и пока я молчу ( и охочусь) водоём у тебя рейдеры не заберут!" ???
Вкладення
Ув .Админ я не являюсь частным предпринимателем. Я член фермерского хозяйства ,которое действует согласно уставу и платит единый сельхоз налог ,кроме этого арендует землю в владельцев и водоем .Вы заметили ,конечно ,что я именно ПРЕДЛОЖИЛ засунуть карточку в ухо (вот не помню точно в ухо ,а то я думаю что она заслуживает другого места ,но это не важно )я не имею права совершать противозаконных действии ,а Вы предлагаете Зюгану прочитать статью и именно засунуть карточку в ухо ,а как же закон ?Мало того что это пропаганда насилия так еще следуя Вашему совету Зюган лишится права на охоту -как он без карточки то ?У меня к Вам вопрос :если "громадянин -це особа ,яка належить до постійного населення певної держави ,має нормативно закріплений статус ,користується захистом держави як у межах її територій ,так і поза нею " так почему если я занимаюсь предпринимательской деятельностью не являюсь гражданином ? И если Вас не затруднит не могли бы Вы перенести цитату из ответа адвоката касаемо фермерских хозяйств в эту тему .
ZUGAN 79
Слідопит
Ни в коем случае !!! Там же написано,я против продажи земли !!! Пускай будет как есть,НАШИ люди арендуют,просто делают ето более цивилизовано,не губят землю 3-5 кратным засевом подряд подсолнуха и кукурузы,ну и естественно не гоняют охотниковДядя Вася;39433 сказав(ла):
,хотя я такого,чтоб арендаторы по полям ходить запрещали и не слышал,но ето так,предупреждение на будущее,ато мало ли что может в голову стукнуть... (под хождением по полям естественно имеется в виду УБРАННЫЕ,и не мусорить,жечь,копать,трогать технику и инвентарь....)С ув.
слон писал:
А не кажется ли Вам , уважаемый Зюган,подозрительным тот факт что вместо скана документа разрешающего охоту на частной и арендованной земле ,Админ учит Вас "смело " доказывать недоказуемое и как упихнуть неупихуемое ?
Я учу не "доказывать недоказуемое и не впихивать невпихуемое", а читать Законы ( и если есть возможность - приобретайте с комментариями), вникать.
У нас законодательство ещё несовершенно, по некоторым Законам бывает и противоречия, вносится много поправок.
В пост 163 я дал информацию на обсуждение ( везде писал с вопросительным знаком) о том, что частный предприниматель не является гражданином ( т.к. занимается предпринимательской деятельностью. ) но и не является юридическим лицом - это всё было применительно к ст.2 Земельного Кодекса
2. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи,
органи місцевого самоврядування та органи державної влади.
Слон, дайте другой ответ - Вы организовали фирму и ведёте предпринимательскую деятельность, в этом случае являетесь юридическим лицом или гражданином ( опять же применительно к ст.2)?
P.S. Надеюсь, что обращая внимание на несовершенство законодательства, меня в дальнейшем не будут обвинять в том что "доказываю недоказуемое и впихую невпихуемое".
P.S.S. Слон, вопрос к адвокату можете перенести и сами.
.
А не кажется ли Вам , уважаемый Зюган,подозрительным тот факт что вместо скана документа разрешающего охоту на частной и арендованной земле ,Админ учит Вас "смело " доказывать недоказуемое и как упихнуть неупихуемое ?
Я учу не "доказывать недоказуемое и не впихивать невпихуемое", а читать Законы ( и если есть возможность - приобретайте с комментариями), вникать.
У нас законодательство ещё несовершенно, по некоторым Законам бывает и противоречия, вносится много поправок.
В пост 163 я дал информацию на обсуждение ( везде писал с вопросительным знаком) о том, что частный предприниматель не является гражданином ( т.к. занимается предпринимательской деятельностью. ) но и не является юридическим лицом - это всё было применительно к ст.2 Земельного Кодекса
2. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи,
органи місцевого самоврядування та органи державної влади.
Слон, дайте другой ответ - Вы организовали фирму и ведёте предпринимательскую деятельность, в этом случае являетесь юридическим лицом или гражданином ( опять же применительно к ст.2)?
P.S. Надеюсь, что обращая внимание на несовершенство законодательства, меня в дальнейшем не будут обвинять в том что "доказываю недоказуемое и впихую невпихуемое".
P.S.S. Слон, вопрос к адвокату можете перенести и сами.
.
Здравствуйте Админ !Интернет у меня в деревне плохой но заеду к сестре она живет в городе ,и выделю цитату (если бы я знал что это для Вас так утомительно то не просил бы ) Относительно статьи :кем бы я не являлся я владелец земли у меня имеется гос .акт на землю -значит в любом случае чтоб я не организовывал я являюсь субъектом земельных отношений .
Стаття 17. Використання земель фермерських господарств іншими
особами
1. На землях фермерських господарств особи мають право
вільного проходу, проїзду всіма видами транспорту по дорогах,
пересування на човнах, купання у водоймах на належних фермерським
господарствам на праві власності або праві оренди земельних
ділянках, розміщення наметів і проживання в них, розведення
багаття та інші дії, що дозволяються за згодою їх власників, крім
випадків встановлення за рішенням суду земельних сервітутів, за
умови збереження природних компонентів в екологічно чистому
вигляді.
Стаття 1. Поняття фермерського господарства
1. Фермерське господарство є формою підприємницької
діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили
бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію,
займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку
на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського
господарства, відповідно до закону.
особами
1. На землях фермерських господарств особи мають право
вільного проходу, проїзду всіма видами транспорту по дорогах,
пересування на човнах, купання у водоймах на належних фермерським
господарствам на праві власності або праві оренди земельних
ділянках, розміщення наметів і проживання в них, розведення
багаття та інші дії, що дозволяються за згодою їх власників, крім
випадків встановлення за рішенням суду земельних сервітутів, за
умови збереження природних компонентів в екологічно чистому
вигляді.
Стаття 1. Поняття фермерського господарства
1. Фермерське господарство є формою підприємницької
діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили
бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію,
займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку
на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського
господарства, відповідно до закону.
- Статус