Вопросы по холодному оружию .

[tapir]

тогда обычный канселярский нож со сменными лезвиями самое оно.
за вас же никто и не говорит, подавляющее большинство думают что если это ди 40, или еще какая то раскрученная маркетологами сталь, то действует как "молот Тора".
чтоб выбрать нож для разделывания нужно не много, зайти в любой супермаркет и посмотреть какими ножами пользуются мясники, а еще лучше спросить.
модных ножей у них нет они пользуются проверенными рабочими ножами.
вот модный брелок на ремень из волшебной стали другое дело.
никогда не наблюдал модного ножа в очень ущербном от работы виде, они все блестят, имеют рисунок, с навосщенной или пропитанной чем то дорогим рукояткой, и с новыми ножнами.
я не против хороших ножей, но купить нож и в момент когда нужен инструмент вытащить из рюкзака другой нож (который менее жальче) и начать выполнять задачуне могу понять ЗАЧЕМ??? покупать красивый дорогой нож чтоб ним резать сало и хлеб на привале.

Таким людям как Вы и я это не сильно понятно но поверьте мне как производителю)). в нашей стране есть очень много людей для которых 300-$ пустой звук, берут и по два и по двадцать и очень намного больше, себе, на подарки итд.У человека несколько машин от 50 до 120 к и что ему тот нож?Это у меня не было нормального своего ножа и не будет никогда потому что на заработанное не нож нужен а за газ заплатить и свет, продукты купить и материалы.

 

[ТАР]

Извините что не в тему, не знаю где спросить... вообще, недавно, имел возможность держать в руках французские и американские шашки 1890 -1900 года, также немецкие кортики. Меня эта тема сильно заинтересовала ))) предлогали купить ,но смутил такой вопрос :- в Украине такие вещи надо регистрировать?

 

[Кузнец144]

Таким людям как Вы и я это не сильно понятно но поверьте мне как производителю)). в нашей стране есть очень много людей для которых 300-$ пустой звук, берут и по два и по двадцать и очень намного больше, себе, на подарки итд.У человека несколько машин от 50 до 120 к и что ему тот нож?Это у меня не было нормального своего ножа и не будет никогда потому что на заработанное не нож нужен а за газ заплатить и свет, продукты купить и материалы.

еще раз, с уважением к Вам и вашей работе!

 

[wall]

но если в стали меньше 1% углерода то золотом ее и алхимик не сделает

Сталь Р18 , углерода меньше 1%....

 

[фандоринъ]

Уважаемые ножегуру и знающие! Помогите советом. Досталась в качестве взаимозачета початая баночка вот такого зелья. Товарищ божится, что по действию - полный аналог "даниша" и даже лучше, работал им рукояти ножей. Можно ли это пользовать для пропитки ружейного ложа?
Гугл ясности не внес...

 

[wall]

https://jysk.ua/blogs/oliya-dlya-mebliv-z-dereva
Думаю, что ДА!

 

[Dedushka]

Кто что подскажет за такой охотничий нож. Длинна лезвия от кончика ножа до рукояти 10 см. Толщина обуха ножа 2 мм. Не знаю с какой стали сделан, но качество лезвия отличное. Сохраняется долго режущая кромка. Вроде изготавливали из какой-то дисковой пилы. Точно не знаю. Пользуюсь для разделки дичи. К холодному оружию думаю не относиться, или я ошибаюсь? Хочу мнение профессионалов.

 

[W.Hunter]

Не завжди така технологія дає бажаний результат, бувають мікротріщини на спусках, і як наслідок викришування ріжучої кромки у вже готовому ножі при роботі.
Роблю ножі для себе і близьких з попередньо перевірених поковок, недолік лише в тому, що процес виведення спусків значно довший, бо частіше треба охолоджувати заготовку і важче оброблюється, брав останні поковки тут, у нашого форумчанина , то по відчуттях сталь - просто бомба, це в порівнянні з іншими такими ж , взятими в інш. місцях.При всіх інших однакових умовах, ніж зроблений з каленої поковки і з сирої , з наступною термічкою -нічим не відрізняється, робив і так, і так з 95Х18, так вийшло, що з отриманих поковок кілька шт. були сирими, прийшлось вивести попередньо спуски до зведення біля 2мм. і віддати термісту, а потім вже довести зведення до потрібного.

А зачем 95Х18 ковать??

 

[Вік71]

Кто что подскажет за такой охотничий нож. Длинна лезвия от кончика ножа до рукояти 10 см. Толщина обуха ножа 2 мм. Не знаю с какой стали сделан, но качество лезвия отличное. Сохраняется долго режущая кромка. Вроде изготавливали из какой-то дисковой пилы. Точно не знаю. Пользуюсь для разделки дичи. К холодному оружию думаю не относиться, или я ошибаюсь? Хочу мнение профессионалов. Переглянути вкладення 539537

До холодної зброї не відноситься! А клинок,судячи по товщині- швидше за все рапід (швидкоріжуча сталь) !

 

[Ohotnik47]

А зачем 95Х18 ковать??

А яким чином з кругляка отримати полосу?
Може є яка інша технологія - поділіться.

 

[W.Hunter]

А яким чином з кругляка отримати полосу?
Може є яка інша технологія - поділіться.

Ясно!

 

[Dedushka]

До холодної зброї не відноситься! А клинок,судячи по товщині- швидше за все рапід (швидкоріжуча сталь) !

При разделке мелкой дичи такой как утка и зайчик кости рубятся без проблем, лезвие не тупиться. Один недостаток, может ржаветь при неправильном хранении и уходом за ножом. Что за метал не знаю. Но уже много лет служит такой ножик долго. И лезвие не теряет своей формы при точении,как в других ножах ( не стачивается)

 

[Dedushka]

Прошу помощи у знатоков по охот. ножах . Предлагают купить нож , длинна лезвии 17,5 см. ,ширина 2,3 см. , толщина обуха 3 мм. Нержавка. Нож с упором для руки. Это уже будет считаться как холодное оружие?. Если упор спилять , или не большой только оставить, будет он ХО или уже как обычный? Нож просто красивый, ручка сделана с рога оленя. Подскажите если вас не затруднит. Не хочется иметь проблемы с законом.

 

[Optimum]

Прошу помощи у знатоков по охот. ножах . Предлагают купить нож , длинна лезвии 17,5 см. ,ширина 2,3 см. , толщина обуха 3 мм. Нержавка. Нож с упором для руки. Это уже будет считаться как холодное оружие?. Если упор спилять , или не большой только оставить, будет он ХО или уже как обычный? Нож просто красивый, ручка сделана с рога оленя. Подскажите если вас не затруднит. Не хочется иметь проблемы с законом.

Не будет хо, т.к. толщина лезвия меньше положенной для хо

 

[Dedushka]

Не будет хо, т.к. толщина лезвия меньше положенной для хо

Читаю в интернете :

• толщина клинка в самом (!) толстом месте — не менее 2,6 мм;
• высота выступа (гарды) не менее 5 мм, или суммарный выступ упора не менее 5 мм с обеих сторон рукояти. Речь о перекрестии, которое не дает руке соскользнуть на лезвие. И высота — прошу это запомнить — измеряется не на одну сторону, а на обе: если высота гарды на одной стороне 2,6 мм, а на другой 2,5 мм, это условие соблюдено и описанный выше признак в наличии; В том ноже что предлагают купить, толщина клинка 3 мм. Упор возле рукояти где-то 1,5 - 2 см. Вот и думаю. Ну или упор полностью спилять.

 

[Vov-1]

Кто что подскажет за такой охотничий нож. Длинна лезвия от кончика ножа до рукояти 10 см. Толщина обуха ножа 2 мм. Не знаю с какой стали сделан, но качество лезвия отличное. Сохраняется долго режущая кромка. Вроде изготавливали из какой-то дисковой пилы. Точно не знаю. Пользуюсь для разделки дичи. К холодному оружию думаю не относиться, или я ошибаюсь? Хочу мнение профессионалов. Переглянути вкладення 539537

Кут носка більше 30°.Здається...

 

[Lisst]

Предлагают купить нож , длинна лезвии 17,5 см. ,ширина 2,3 см. , толщина обуха 3 мм. Нержавка. Нож с упором для руки. Это уже будет считаться как холодное оружие?.

Указанные параметры вписываются в определение ХО. Но гарантированно Вам даст заключение только эксперт по запросу. Вообще, определение не ограничивается только упомянутыми параметрами. Так-же, кроме статических измерений, проводятся ещё динамические, поэтому всё сложно.

 

[Lisst]

Ну или упор полностью спилять.

и покажите, наконец, фото. Какой смысл говорить о чём-то воображаемом. Вполне может ьыть, что пара небольших изменений привнесёт покой в ваше сердце

 

[Dedushka]

и покажите, наконец, фото. Какой смысл говорить о чём-то воображаемом. Вполне может ьыть, что пара небольших изменений привнесёт покой в ваше сердце

Нож у продавца. Поэтому с фотографиями проблематично. Перед этим я на этом сайте выставлял фото охот.ножа с которым хожу на охоту, тоже спрашивал по поводу ХО . По лезвию там ни каких проблем, тот нож не ХО. А в этом ноже если без упора вообще разве может считаться такой нож холодным оружием. Спилять упор и проблем нет. Или я не прав?

 

[Lisst]

В принципе да, без упора рукоять становится травмоопасной и выпадает из-под ХО. При условии, что другие параметры рукояти не способствуют уверенному хвату для нанесения колющего проникающего удара. К примеру бочкообразная рукоять с разницей диаметров тыльной и средней частей более 8мм и т.д и т.п. Поэтому ничего конкретного сказать пока нельзя. А уж тем более делать вывод о принадлежности ножа к ХО.