Ну зачем же Вы так?! Я аж-но протрезвел...
Чай, не "дерринджер" из Театра Форда, не "Каркано" со склада школьных учебников в Далласе или, прости господи", не "Толстяк" с "Малышом"...
Останнє редагування:
ИЖ 54 глазами владельца
- Автор теми muela2008
- Дата створення
Чай, не "дерринджер" из Театра Форда, не "Каркано" со склада школьных учебников в Далласе или, прости господи", не "Толстяк" с "Малышом"...
Я пойняв, шо вона мені нагадує.
Andrij1983
Мисливець
Не суперечу , в історію можливо , на смак всі різні ...Та в мене інша історія ...Змішались в купу - коні , люди...і залпи тисячних 'орудій' злилися у єдин гул .
Іж 54 перших років без 'брандтрубок' це будуть 1954 р.по 1958 р. В якому ще траплялися рушниці без ноу - хау.брандтрубок.
/ Паяні муфти...в історію людства.../
В історію людства увійшли зовсім інші рушниці та зброя.
Вкладення
Andrij1983
Мисливець
Круто , я в попереднього власника запитав , нахріна ....
Відповідь переконала ...
Вороніння арегіналтне , щоб не затерти ....Я так і лишив ...
Відео поклейки мультикаму пред'явили , все зроблено правильно ...
А як бути з думками тих мисливців, які прийшовши до мисливського магазину і побачивши ряди новеньких ИЖ-54 плювалися і запитували: "А крім цих поліняк, у вас є гарні рушниці у продажу?"
old hunter
Снайпер
С этой модели начался экспорт советских ружей. Всего за рубеж было продано 69746 ружей ИЖ-54. А знатоки и ценители там, уверен, были почище Вас и ваших ,мыслывцив".
.
Оставьте их при себе.
А можно узнать куда именно?
А то с употреблением вот этого
довольно размытого словосочетания "за рубеж" непреднамеренно складывается впечатление, что что бюргеры, что пиндоссы дрались просто вусмерть с кольтами наперевес за два десятка 54-ок, завезенных в ихнее сельпо.
Вернее, одни с кольтами, а другие с вальтерами и маузерами.
Вы хотите сказать, что за рубежом не было проблем с горячим водоснабжением и ихние "мыслывци", в отличие от наших, принимали душ ежедневно, а некоторые и вовсе по два раза?
ІЖ-54 хороша була рушниця, на той час... Тільки чомусь її зняли з виробництва. Шкода але так є . А от ІЖ-27 (МР-27) до цих пір випускається. І всього їх виготовлено більш 1.5 млн шткук всіх модифікацій з 1973 року. Й на експорт пішло більше 200 тисяч . Погані були напевно?.. Тепер про зарубіжні рушниці у яких колодки з "алюмінію", мій наставник , майстетр спорту С., стріляв з МЦ-8 в якого колодка була з "алюмінієвого сплаву" (була середина 80-х). На той момент в нього було більш 130тис. пострілів ( спортсменів заставляли вести формуляр і він вівся) ніде нічого не "хиталось", "шаталось" ! Отакий він, "люмуній"...
Останнє редагування:
Об этом уже томы написано, с детальным указанием причин, не читали? Информации более, чем достаточно в открытых источниках. Особое внимание уделите технологическому процессу и доли ручного труда в производстве ИЖ-54.
Зняли бо пішли шляхом здешевлення та економії . Тобто зпрощенням виробництва. На експорт навіть авто . 'Москвич' відправляли та інші моделі. Але вони всерівно залишались 'москвичами' з своїми вадами.
А на рахунок алюмінієвих колодок ,так то є сплав металів Ергаль 55 .А можливо і інший. Німці в часи 2 - ї світової війни експерементували сплави на основі різних металів у зразках військової техніки та зброї.
А рушниця ІЖ 54 кінця 50 х років напевно що сама міцна радянська рушниця серед свого класу. Але тоді і вибір був мінімальний серед моделей гладкоствольних рушниць валового виробництва.
Одноствольні 'іжи' та Тоз- БМ .МЦ .- 9 . І ще напевно Тоз А на .'зімсоновських' колодках.
pasa bobkin
Мисливець
Рушниця дійсно кріпка. От тільки на мою думку занадто важка. Я із двостволки стріляю 24-28 грам, мені 58го та 43 го фатае. Був не один 54 тий нічого особливого, у ньому нема. Окрім ваги. ІМХО.
Надеюсь, у Вас ружья 16 или 20 калибров? Иначе какая целесообразность палить из "пушки по воробьям" такими мизерными навесками? Никогда этого не понимал, да и, пожалуй, не пойму.
К тому же, если для Вас вес ружья имеет такое критическое значение, то имеет смысл перейти на 16-20 калибр, если
ружья у Вас в 12 калибре.
ИЖ-54, отнюдь, не рассчитывалось под стрельбу снарядами 20 калибра! Это - смешно! И абсолютно нецелесообразно. Уж проще купить какую-нибудь "спринцовку" ( как называли в моем окружении старые охотники 20 калибр) и пулять из нее смешными навесками.
Останнє редагування:
А кто сказал, что есть?
Корнилов
Снайпер
А навіщо тоді, існують порохи на 24-28г.для 12к. Мабудь дурні люди))) На перепела 32г.забагато!!!!І шо, мені рушницю 20у.купляти)))
Будут таскать на охоте одно из самых тяжелых двуствольных ружей 12 калибра, чтобы стрелять из него навеской в 24 гр дроби.
Подчеркиваю: это тема ИЖ-54, в не 12 калибра вообще.
Останнє редагування:
old hunter
Снайпер
Так мы все об этом уже 132 страницы написали. А народ не верит.
У меня был ИЖ 43, так он вообще от 54-ки ничем не отличался.
Так же добротно все сделано, огонь а не ружье.
pasa bobkin
Мисливець
А Ви спробуйте, 24-28 грам. На голуба, на качку, лиску ві 6ки по 10ку. Я також колись сміявся, а потім хороший товариш каже спробуй. Уже років десять, так полюю. Підчеркую, на перо по пушному 32-34, бо дріб крупніша більшу навіску треба. ПС Не бачу смисла, бити пличе наприклад, на голуба 36 грам.
Корнилов
Снайпер
Смешно))) Это палить, по сидячему голубю, с навеской в 34г.дроби,с одного из самого тяжолого двухствольного ружья ИЖ 54))) А использовали бы навеску, в 24-28г.не так бы часто, пришлось бы ракушки обновлять)))