Иж 57 глазами владельца
- Автор теми fabarm803
- Дата створення
ДОБРИЙ КАРАБАС
Мисливець
По поводу боя ружья скажу еще раз свое мнение владельца что боой иж57 считаю по резкозти лучшим из ижей. А из сравнений с иномарками то он делает и мой лигноз с теми же 750ми стволами и зауер друга. Вот был хеннель тот шел на равных но с патронами я тогда не калдовал обычный навес. Про 43 молчу - товарищ год поохотился потом постреляли увидел - продает.
ДОБРИЙ КАРАБАС
Мисливець
Я просмотрел !!!Кеф вы меня извините - но что я должен был там увидеть ? Сложенные ружья охотников 27е итд - стоящие в сторонке ? - Ичто из этого фото . Что там видно сравнения по бою ?там есть какието тесты ,?- Фото ружей и что ? Там я увидел достойные отчеты с охот красивых лаек и трофеи это да спасибо!!! 
???
???У вас есть статистика? Или только субъективное мнение? Только отстрел по бумаге и через хрон одинаковыми патронами покажет ваша правда или нет.
Отец в этом сезоне в очках с опушки пальнул по косому двойкой на 65-70м.
Каково было удивление когда 2 дробины двойки прошли на вылет. Правда патрон тоже по феншую. Даже отец признал, патрон не хуже, чем с порохом барс
Так про закоханих в "іжи".мова йшла.Тому і надав посилання.Я просмотрел !!!Кеф вы меня извините - но что я должен был там увидеть ? Сложенные ружья охотников 27е итд - стоящие в сторонке ? - Ичто из этого фото . Что там видно сравнения по бою ?там есть какието тесты ,?- Фото ружей и что ? Там я увидел достойные отчеты с охот красивых лаек и трофеи это да спасибо!!!
.
Одинаковыми патронами- из разных ружей? Вы не заблуждаетесь?
А как же постулат о том, что это же несусветная чушь и моветон, в среде уважающих себя охотников- стрелять усредненным (лавошным) патроном?
П.С. А давайте, тогда уж, пойдем ва-банк: будем гатить некалиброванной, несогласованной картечью: авось, кому-то больше повезет?!
Останнє редагування:
_brodyaga
Мисливець
Маю рядовий, 57 р.в. низька планка, стволи цільнотянуті, було ще два з високою планкою (роки виготовлення не пам'ятаю) один з них штучний то продав, з низькою планкою-"огризком"
, принаймі мені цілитись лекше і вага рушниці менша. З муфтованими стволами ніколи не бачив. В друга Иж 58 з 750 тими стволами, то скажу що то зовсім різні рушниці, і не зовнішній вигляд маю на увазі, при пострілі (приблизно 25-30 м.) по молодому льоду з дамби, діаметр отвору (чок проти чока і напів чок проти напів чока) в Иж 57 го в 1.5 менший за діаметр отвору зробленого Иж 58 16к стволи 750. Аналогічно при стрільбі по мішені осип дробу Иж 57 цільніша, кучність краща, у відсотках нажаль не рахували, думаю в наступному сезоні ще відстріляєм, тоді порахуєм кучність у відсотках і зрівняєм різкість бою.
А как вы тогда хотите получить хоть какие-то данные? Если бы вы были с Киева, то я бы вам предложил помочь собрать мне патрон на мой Вольф, точно так же сделать для Франкотта моего друга и такой же патрончик для мц 21-12.Думаю у вас есть с чего пострелять с семейства ИЖей и подобранные к ним патроны. Тогда бы мы могли поехать и вместе отстрелять и увидеть результаты. Но главное чтоб для наших патронов не было подвохов
Спасибо за конкретный пример!
Только адресуйте, его, пожалуйста, не мне, а нашему сотоварищу, отстаивающему, в этой теме, интересы ИЖ-58 ( а в других-зауэров и пр. немцев побежденной Германии)-так будет справедливо. Хотя, сомневаюсь, что и Ваши объективные доводы его в чем-то переубедят.
П.С. В отличных боевых качествах ИЖ-57 я никогда не имел повода усомниться. Лучшая 16-ка СССР и не только.
Табличку где показана наглядная разница длины стволов я уже показывал. Та и скажу вам, что каждый хвалит своё болото, вот отсюда и такие споры. Лично я плохого сказать о ижах и тозах ничего не могу, но вот то, что иностранцы тех же годов сделаны более качественно и изящно это факт. По бою, то только отстрел - усреднённый(валовым патроном) или по вашей методике сможет показать разницу.
Мне приятно Ваше стремление кому-то что-то доказать: юношеский максимализм, в самых радикальных его проявлениях, был присущ и мне, в Вашем возрасте. Однозначно- похвально!
Опять: +5 балов! Ведь ими пользуются, ими добывают дичь и от стрельбы, с них, получают удовольствие, от процесса охоты, 70-80% охотников нашей любимой Украины. И большинство ( если не все!) из них-не зудят и не брызжут слюной при их упоминании.
Да и тут вы абсолютно правы. Скажем так - каждому своё. Лично мне они не совсем нравятся, хотя 54 или 57 иж я бы себе возможно приобрёл. Не могу сказать, что мне довелось подержать(а тем более пострелять) много ружей, но в их числе были достаточно именитые и поэтому мое отношение не в пользу отечественных ружей. У друга было много ружей, остался Франкотт - 12к, 3кг , стволы 0.6 и 0.2, классное ружьё. С ним общаюсь с самого детства, он первый пришёл в охоту и поэтому много советуюсь с ним. Когда покупал себе первое ружьё, то все охотники(которые имеют по несколько ружей) не советовали брать ИЖ или ТоЗ. Так что так
На прикладе Вашего ружья нарезана сетка "шотландка ( "швейцарка") сами делали?Маю рядовий, 57 р.в. низька планка, стволи цільнотянуті, було ще два з високою планкою (роки виготовлення не пам'ятаю) один з них штучний то продав, з низькою планкою-"огризком"
Ведь на рядовых 5-1 никогда не ставили?
Что могу сказать? Вам повезло с окружением и Вам, с юношества, привит хороший, высокий вкус. Не растеряйте его и будьте всегда последовательны в своих убеждениях.
Но...Это тема об ИЖ-57!
Давайте ее придерживаться.
П.С. Да будь это даже не знаменитый Франкотт, все равно- расчудесные сужения для Украины!
Останнє редагування:
Без слів
.
_brodyaga
Мисливець
Дерево на рушниці рідне, а насічка поновлялась після купівлі. По кожній рушниці що володію, після купівлі підганяю дерево під себе, як потрібно то поновляється насічка і пропитується дерево. Роблю не сам, є знайомий що цим займається, не виготовляє приклади, тільки відновлення, підгонка, реставрація.
На санотстреле лисы недавно познакомился с охотником, у которого было Иж-43, очень хороший дратхаар и эстонец (гончак). За сезон 2018/2019 он добыл 19 зайцев (часть роздал коллегам по охоте) и 12 лисиц.
Так что, если умеете стрелять и знаете повадки зверя удовольствие от охоты будет с любым ружьем.
А насчет 57-го Ижа мое мнение, что лучше ружья в 16 калибре ПО БОЮ не видел. Сравнивал с Зимсоном 235 в 16 кал., Нотнагелем в 16 кал., Г.Биттнером в 16 кал.
Но все вышеназванные легче и баланс у них лучше (стволы длиной 720-730 мм).
В то же время, Иж-57Ш с "легким" блоком стволов (1380 г.) против 1500 г. рядового - по весу приближается к иномаркам.
Кстати, из 57-го с "неважным"балансом успевал в саду попасть в зайца на 3-4 прыжке с 7-8 м. (дробь №3 без контейнера, п/ч 0,5 мм).
Так что, если умеете стрелять и знаете повадки зверя удовольствие от охоты будет с любым ружьем.
А насчет 57-го Ижа мое мнение, что лучше ружья в 16 калибре ПО БОЮ не видел. Сравнивал с Зимсоном 235 в 16 кал., Нотнагелем в 16 кал., Г.Биттнером в 16 кал.
Но все вышеназванные легче и баланс у них лучше (стволы длиной 720-730 мм).
В то же время, Иж-57Ш с "легким" блоком стволов (1380 г.) против 1500 г. рядового - по весу приближается к иномаркам.
Кстати, из 57-го с "неважным"балансом успевал в саду попасть в зайца на 3-4 прыжке с 7-8 м. (дробь №3 без контейнера, п/ч 0,5 мм).
Ф-у-у-х! Наконец-то я ( да и все остальные форумчане), не услышу, боле, поднадоевшего ( извините, Бога ради!) укола ( во многих темах) в адрес ИЖ-57, бой которого, все-таки, будет не совсем корректно сравнивать с боем ИЖ-58 (16, 750).Без слів
Тем более, что счет- не в пользу последнего.
Надеюсь, хоть этот вопрос теперь закрыт.