КИКСЫ-ДЖЕМИНИ-БРАЙЛИ что лучше и нужны ли они для охоты???

Тема у розділі 'Патрони, гільзи і кулі', створена користувачем 12х76, 17 бер 2019.

  1. Корнилов

    Корнилов Снайпер

    Водоем)))
     
  2. Safari
  3. миклован

    миклован Слідопит

    Что то у вас не лады с религией, Армяне христиане , а джин из бутылки это арабы... Точнее из лампы.
     
    Корнилов подобається це.
  4. KFoR

    KFoR Снайпер

    За рахунок чого порти можуть витягувати в довжину дробовий сноп?
     
  5. Anabolic

    Anabolic Новачок

    За счет сброса газов
     
  6. Anabolic

    Anabolic Новачок

    америкосы по моему это показавыли, движущая большая мишень и там был видна длинная полоса с портами, а без портов на много короче
     
  7. Anabolic

    Anabolic Новачок

    Я это конечно не утверждаю, но человек который понимает в стрельбе, это утверждает, смотрите видео с 20минуты, для чего нарезали стволы)
     
  8. KFoR

    KFoR Снайпер

    Так навпаки скорочувати повинні :)
     
  9. Anabolic

    Anabolic Новачок

    не думаю
     
  10. Anabolic

    Anabolic Новачок

    Пусть будет по вашему на водоеме посмотрю)
     
  11. Копатыч

    Копатыч ветеран форуму надійна команда

    в какой то мере, ответ, на ваш вопрос, есть на 14 странице ..... и видео и перевод .....
     
    Anabolic подобається це.
  12. Pitstop

    Pitstop Мисливець

    Самый простой тест для патронов(конкретно 28 гр)
    1.Делаете 125 патронов (так, как вы это видите)
    2. Едите на стенд и стреляете 4 серии компакт Спортинга ( дублетные серии)
    3. Если результат 23-24 разбитых мишени - патрон отличный;
    19-22 разбитая мишень - патрон хороший
    16-18 разбитых мишеней - патрон , ну так себе
    15 и меньше - иди учись стрелять!
     
    Varjag229 та Anabolic подобається це.
  13. миклован

    миклован Слідопит

    Стрелял по воде неоднократно своими комп н чоками , сужениями 0.63 и 0.75 патронами 32 гр. Нольком , двоечкой никакой дорожки не было , осыпь больше похожа на шар. Б/к патрон по воде даёт шире осыпь %на 30-40.
     
    12х76 та Anabolic подобається це.
  14. Sergey13

    Sergey13 Мисливець

    .....по поводу спортивных ружей с чоуами портироваными или без....Ружья стреляющие на на таких состязаниях относятся к категории Кастом,они изготавливаются индивидуально под стрелка с его манеро или техникой стрельбы.Порты работают только на газосброс не позволяя уйти стволам с траектории,облегчают отдачу в плечо,на большом настреле это важно.Оружие индивидуального кроя,это оружие в ценовой уатегории от 15000 евро,вес его 3700-3800,колодка массивная,стволы посажены глубоко вниздабы исключить сосонт кручения при выстреле,истинную сверловку узнать невозможно....,и она разная еще в зависимо сти от дисциплины.....Портированые чоки.....Посмотрите на сайте Джемини сколько и в каких дисциплинах чемаионов с портироваными чоками,и посмотрите сколько чемпионов стреляют без портов.....Не сравнивайте ваше оружие и из оружие.....Так вот весь этот подбор чоков,который мы трем это дествительно позитивно для нашего ширпотреба....,правильно подобраным чоком и правильно снаряженным патроном можно улучшить осыпь во много раз,но необходимо от теории переходить у практике.....Чтобы понимать работает ли Анаконда или нет надо купить ее и отстрелять с родным чоком,а не предполагать теоретически.....
     
    Varjag229 подобається це.
  15. Sergey13

    Sergey13 Мисливець

    ......порты не вытягивают сноп в колбасу,наоборот цдерживают ари правильном ПК основную ,большую яасть дробоыого заряда в центре,на воде видим шар....Колбаса может позитивна быть для стрелков не совсем хорошо стреляюших,посколько есть дробины вмереди летящие и сзади, но это только если не сильно сзади стрельнул....Колбаса уак правило дает сильное сужение чока,для того чтобы это уменьшить надо делать удлиненную цилиндрическую часть не выходе чока и даже может быть пошире на 0.01 от сужения.
     
    Anabolic подобається це.
  16. masterok2121

    masterok2121 Новачок

    Есть ли у кого опыт использования чеков патернмастер черная утка?стоит ли покупать как универсальный чек до 40 метров?
     
  17. Роман Курц

    Роман Курц Новачок

    на МР153 чок циліндир
     
  18. Роман Курц

    Роман Курц Новачок

    скільки коштує
     
  19. igorb

    igorb Новачок

    Вітання всім з відкриттям полювання. Хотів би висловити свою суб'єктивну думку і дати відповідь на запитання, яке стоїть у назві теми: чи потрібні портовані чоки для полювання- так, мені потрібні. А тепер поясню, чому. В суботу відкривався на голуба, який до місця годування летів на пристойній висоті. Всі спроби добути його були марні (206v x 28, U-688,дріб #7 чок 0,38). Тоді було прийнято рішення вкрутити comp-n-chok 0,75, який я придбав тут на форумі у колеги Миклована. Перший постріл - голуб падав секунд 12, через деякий час другий постріл така сама картина, думаю з метрів 45. Потім ще також були результативні постріли. Після кожного такого пострілу довго не міг повірити, що #7 може добувати на такій висоті. Одже, для себе зробив висновок, що портовані чоки таки роблять своє діло. Все сказане- особисте враження, яке склалося після суботнього полювання
     
  20. ldkukr

    ldkukr Снайпер

    Случайно на просторах Ютуба наткнулся на тест.
    Возможно кому-то и будет интересно, особенно метода.
     
  21. Anabolic

    Anabolic Новачок

     

Поділитися цією сторінкою