Так Вы с ним и не охотитесь, но хвалите)))) я лет8 охотился исключительно с ним и настрел приличный за каждый год и перепела стрелял из него и гуся и минусов у него не счесть. А плюс Один, да и тот ликвидируется, когда во время лета оно перестает перезаряжать(((
Что видим, или что должны увидеть?
В хороших дорогих інерційних італійськиих ,,класичних,, п.а. ,,в дереві,, з 760м стволом вага теж під 3.5кг. Не говорячи про Auto-5 тий. Так що це не конструктивна,,вада,,.
У МЦ 2112 тоже есть варианты со сменными дульными сужениями. Считать «фиксу» недостатком - не справедливо. Во-первых потому, что в те времена, когда ружьё проектировалось, сменных сужений (по крайней мере в СССР) не было в принципе. А во-вторых, кому надо было - можно было купить ружьё с дополнительным стволом, или заказать на заводе ствол с нужным сужением. К тому же сейчас за небольшие деньги можно сделать из фиксы ствол со сменными сужениями. На ТОЗе такая услуга присутствует. Короче говоря, фикса - не является недостатком конструкции, это скорее особенность.
А толку, що воно в тебе є, навіть півтора
Ти багато з нього настріляв? Ні!!! У тебе була Ата? Теж ні!!! Назви переваги свого МЦ перед Атою? , вам достатньо буде навіть спортивного патрону, що використовуються на стенді, достатньо тільки вкрутити потрібне звуження і не треба ніяких маніпуляцій з механізмом. Полювання на пушного, теж без проблем, потрібне звуження, яке ви міняєте за хвилину, патрон з потрібнім шротом і вперед! У Аті можна використовувати, як звичайні набої, так і набої магнум, з наважками від 24-28гр. і до 40-50 + гр., і при цьому нічого розбирати не треба! Для МЦ тільки звичайний патрон 32 - 36 гр., можна і 24-28, але треба проводити маніпуляції з механізмом, а більше, тим паче магнум - табу!!! В світі набирають обертів патрони з стальним шротом, постріл таким зарядом, для АТи це звичайна річ, а для МЦ - це небезпечно, як для зброї, так і її власника!!! Так розкажіть, як МЦ б'є по перепілці з 10-20 шагів, яке воно гарне на вечірній зорці, де вдала стрільба по качці удається тільки на вскидку і з широком і рівномірним осипом шроту. Ааа... Ви ж про бій на дальні відстані? Та чим він кращий за той, що у АТИ? А вас хіба не дивує, що майже всі власники напівавтоматів, які мають зміні насадки, полюють з вкучиним циліндрами, 0, 25, чи напівчок???
І що ми бачимо?
Привіт !А толку, що воно в тебе є, навіть півтора
Я, як людина, яка мала обидві зброї в використанні, рекомендую АТУ, вона має ряд переваг над МЦ.
1) Це вибір! Ату можна купити, як Б/У, так і нову, майже у всіх збройових магазинах України.
Ату можна придбати в різних варіантах! Вона може бути в пластику, так і в дереві, зі стволом 76 см., так із 71 стволом. Також можна докупити другий ствол, з високою, або низькою планкою, різної довжина і навіть кульовий! Також на нову зброю, надається гарантія!!!
2) Це експлуатація! При полюванні по перу, а іменно качки, лиски, голуби, куріпка, фазан і тарілки, що літають на стенді
3) Це бій рушниці! Власники МЦ кричать, що у них феноменальний бій
В турка ще багато плюсів - це і регулювання приклада і сервіс, і якщо треба запчастини і т. д... Також і популярність цієї моделі. Майже кожен день її можна зустріти на стенді, але чомусь я там не бачу власників МЦ. Чому?
Власники МЦ, ви прекрасно знаєте плюси своєї зброї, а також мінуси і вони не малі у відношенні до сучасної зброї, але вперто питаєтесь нав'язати молодим мисливцям, що в їх виборі МЦ буде краще!!! Чому?
Буде цікаво почути думку таких власників, але конкретно тільки по зброї???
Ложив поруч з цими МЦ Ату - до рук не хотілось брати Ату
Так я и не говорю что МЦ плохое ружьё.... Как говорится каждому своё,я с Нео стреляю всю дичь которая есть у меня в отстрелочной карточки... В основном охота с под собаки,это перепел, куропатки и фазан. Расстояние до дичи минимальная,и по этому я никогда не переживаю что разобью птицу.
Всё можно сделать,а зачем? Когда можно купить уже готовое,и не париться.
Так я и говорю: молодым охотникам, тем кто собирается купить первое ружьё, МЦ покупать наверно не стоит. Ружьё интересное, но не всем «заходит». Отсюда и весь этот холивар
скажіть будь-ласка, скільки Ви настріляли з мц що лежить на фото з ліва? )Ложив поруч з цими МЦ Ату - до рук не хотілось брати Ату
Вот советую взять и попробовать. По тарелкам вообще хорошо
Ні. Просто треба вміти хоч якось стріляти і мати хоча уявлення про то як це робити правильно.
Будь такого не може! Все там добре.
Ви хоча б знаєте причину випадання набою під лоток? А конструкцію цього вузла ати?
Вибачте, пишете хрен зна що. Хоча б в руках тримали його?
деж набрати на усіх ЦКИБвських мц? )
А бачимо ми плачевну картину!!!
Думаю если человек маломальски имеет представление как стрелять..... Большого труда по торелкам не будет.
Та був тут один спеціаліст, Арго ганяв його, як вшивого кота
З МЦехи такий ЦКИБ робив, що комар носа не підточить
