Порох С7 , кто пользовал?

[Maliar]

Извиняюсь, кучность получил 47%

 

[huntumy]

Ощущение отдачи у каждого свое.
Не есть правильным подбор патрона по комфорту выстрела.
Стреляют люди с тоза 206$, а он кусючее с7 и ничего.
Если этот фактор есть ключевым в пристрелке, тогда лучше пристрелять с нормальной скоростью 28-30гр дроби, чем понижать на 32 гр до получения желаемого результата. Подранки на средней дистанции неизбежны.

 

[Varjag229]

Отстрелялся я в выходные порохом С7 и вот что я получил: ружье Тоз-34 при навесках 1.55 х32 дробь №8 п/к Сильвер звезда с докаткой , очень не комфортная стрельба, хотя кучность и резкость просто феноменальые, Хронографа пока нет и за показатель резкости бралось способность пробивания дробью пластиковяой бутылки . Затем патрон с навеской 1,5х31 тоже показал хорошие результаты, но отдача всеравно ощутимая. Следующий экспериментальный образец 1,45х30 др.№8 Ровенский безконтейнерный пыж на 32гр. В результате "гладкая отдача" кучность с нижего ствола (0,5) 57% все дробины попавшие в бутылку "на вылет" Вот такой патрон мне нравится!

Капсюль М686 или М688?
Может 1,45/30 по резкости достаточно, но лучше 1,58-1,55/30 под М688. ИМХО.
П.С. 47% куча из п/ч ТОЗ-34 - удивила. На 1,58/30 похоже будет 35-40 %.
П.П.С. Себе накрутил М688, 1,55 г. С7 / 30,5 - п/к B&P Z2 M h=24; №6; "звезда" 6л., ручная закртука.

 

[huntumy]

Армсан фенома на С7 1,58/32 пк, 688, звезда с 0,5мм сужения давал не менее 70% кучности. 1,6/30 тоже самое почти.
0,25мм 55-60%.
Что там не так, или ружья или патроны.

 

[Varjag229]

Безконтейнерный по классике должен дать на 10 % меньше. Меньший снаряд дроби, если не уменьшать навеску пороха - еще добавит разброса. Кучность из получока 50% для результативной стрельбы мелкой дробью до 30 м. даже лучше, чем 70%.

 

[huntumy]

Безконтейнерный по классике должен дать на 10 % меньше. Меньший снаряд дроби, если не уменьшать навеску пороха - еще добавит разброса. Кучность из получока 50% для результативной стрельбы мелкой дробью до 30 м. даже лучше, чем 70%.

Согласен для охоты лучше. Я немного о другом. Одни получоком получают 70-80%, другие еле 50%.

 

[Ярослав Чечен]

Читаю посты и не понимаю, зачем издеваться над хорошим порохом (С7) ведь есть навеска 1.55×32 с капсюлем 688. Дает хороший бой и по кучности и по резкости. Ну зачем извращаться с навесками 30гр. 28гр. 24гр.???. Ведь для этого есть другие пороха. А что это за патрон такой с навеской 1.45гр пороха ??? Калечить дить???
Эти все извращения потом в итоге пиводят к тому что некоторые будут писать порох г...но, у одного ствол засирает у другого пшик, а у третьего еще что то случиться.
Это какой то пиндец. Какой вам еще порох нужен что б был хороший.???

 

[PirotehniK]

Это какой то пиндец. Какой вам еще порох нужен что б был хороший.???

Эх, Сокол.. Сокол..

 

[roz_koms]

Лично мой патрон выглядит так.
Пластиковая гильза>686капсуль>1,56 С7> ровенский контейнер>32гр дроби>звезда. И меня этот патрон устраивает во ВСЕХ отношениях, единственная разница с зимним патроном, там пороха 1,58.
Как по мне порох именно для 32г!!!-отличный. Единственным минусом бы его назвал- прилипает к стенкам пластика на станке.

 

[AndreyKo]

Взяв сьогодні баночку С7 0.5кг, буду починати готуватись до сезону, дякую шановним форумчанам що ділитесь досвідом. Від себе скажу що починав з д-20, потім був Тахо, потім начитався за Крук і відстриляв ним минулий сезон, на зиму добрав ще баночку С7, який кращий, який гірший не можу сказати подало від всіх, і мазав також всіма. Але думаю на С7 вже зупинюсь, бо вже чесно надоїло підбирати комплектуючі і гратися з наважками.

 

[huntumy]

Ну зачем извращаться с навесками 30гр

С7 отлично работает на этой навеске. Даже АО!!!
Любой порох работает от и до. Это неодушевленный предмет. Ему стыдно не будет.

 

[huntumy]

надоїло підбирати комплектуючі і гратися з наважками.

А зачем их подберать???
Купили пк под 32 грамма дроби. На все пороха идет!!!

 

[Maliar]

Капсюль М686 или М688?
Может 1,45/30 по резкости достаточно, но лучше 1,58-1,55/30 под М688. ИМХО.
П.С. 47% куча из п/ч ТОЗ-34 - удивила. На 1,58/30 похоже будет 35-40 %.
П.П.С. Себе накрутил М688, 1,55 г. С7 / 30,5 - п/к B&P Z2 M h=24; №6; "звезда" 6л., ручная закртука.

Капсуль 688NS! Ружье Тоз 34 сверловка ствола 18.2! ниж.ств сужение 0,5! а не то что написано на стволах. Я за то что у меня навески 1,55х32 и 1,45х30 пыж б/к Ровно звезда докатка, дали одинаковую картину, но разные по ощущению отдачи. Был бы благодарен тому кто отстрелял бы такие навески через хронограф, а то эти танцы с бубном будут бесконечны.

 

[Maliar]

Армсан фенома на С7 1,58/32 пк, 688, звезда с 0,5мм сужения давал не менее 70% кучности. 1,6/30 тоже самое почти.
0,25мм 55-60%.
Что там не так, или ружья или патроны.

У товарища который со мною проводил отстрелы Армсан 612 С7 1,55х32 пк 688, звезда с 0,25 сужения дал 47%, могу выложить фото мишени. Вот как-то так.

 

[шульц]

У товарища который со мною проводил отстрелы Армсан 612 С7 1,55х32 пк 688, звезда с 0,25 сужения дал 47%, могу выложить фото мишени. Вот как-то так.

Хотелось бы мишень посмотреть.

 

[Maliar]

Взял мишень чтобы пересчитать заново и оказалось что прото перепутал мишени, кучность все-таки 54%

 

[Юрий_84]

А канали стволів тоза точно 18,2 ?

 

[Корнилов]

А канали стволів тоза точно 18,2 ?

Нет

 

[Maliar]

Сходите в тему Помогите определить реальное сужение тоз 34 я там и показывал и рассказывал и фото замучался выкладивать, сходите-сходите!

 

[Юрий_84]

Тоді і звуження не 0,5. Кучність 54% не дуже і феноменально.