Александр Корвин
Мисливець
патрону, для создания нужного давления.Кому нужен?
патрону, для создания нужного давления.Кому нужен?
Однозначно потрібна підкрутка, бо в такому виді він сирий.ЛИИ , стреляная гильза - готовый патрон , - 39 секунд.
Станок бомба. Больше места оставляй и будет звезда глубже. А в конце под грибок положи 10 копеек и будет счастьеА це мій УПС і його вироби... Переглянути вкладення 598806 Переглянути вкладення 598807 Переглянути вкладення 598808
Это понятно,а если калибр 16.А в конце под грибок положи 10 копеек и будет счастье
Шутите так или голову морочите.патрону, для создания нужного давления.
Где это сказано?Однозначно потрібна підкрутка, бо в такому виді він сирий.
Ну собственно с этого надо было и начинать что просто Вам недостаточно эстэтично видется запаковка данного патрона. А то Вы сразу катигорично дескать патрон сырой давление форсирования и скорости нет и горение нет. А патрон как раз этот получается весьма комфортный и достаточно резкий что в свою очередь свидетельствует о приемлемом качестве патрона и без лишнего фетешизма . С уважением.У пості вище ..
Діло ваше, але погодтесь, що естетичності не достатньо і , в принципі, як було сказано, буртик дасть кращий тиск (відповідно і швидкість). Та і н/автомат не "чихатиме", хто ним користується і гільза , з часом, не відкриється точно
Без жодних образ чи претензій.
И шо, скорость будет ниже чем, на патроне закатанного просто закруткой)))?У пості вище ..
Діло ваше, але погодтесь, що естетичності не достатньо і , в принципі, як було сказано, буртик дасть кращий тиск (відповідно і швидкість). Та і н/автомат не "чихатиме", хто ним користується і гільза , з часом, не відкриється точно
Без жодних образ чи претензій.
Того бортика хватит за глаза .ЛИИ , стреляная гильза - готовый патрон , - 39 секунд.
Стрелять будет даже патрон который будет ватой закрыт. Никаких притензий к Вашему патрону нету, и я забираю свои слова обратно, а то получилось что я что то плохое сказал о вашей сборке.Ну собственно с этого надо было и начинать что просто Вам недостаточно эстэтично видется запаковка данного патрона. А то Вы сразу катигорично дескать патрон сырой давление форсирования и скорости нет и горение нет. А патрон как раз этот получается весьма комфортный и достаточно резкий что в свою очередь свидетельствует о приемлемом качестве патрона и без лишнего фетешизма . С уважением.
Людина спросила одне, а вийшла ціла дискусія! Сторінок 1000 може вийде в ефір..... Може йому цікаво все ж таки, який станок чи приблудас закриває зіркою краще? А те, яка якість зірки, та все інше може вже просто нюанси, які прийдуть з досвідом і тестуванні. Балістичні дані до кожної рушниці і зброї в цілому, є індивідуальні. Тому я й запропонував викласти фото свого агрегата, який споряджає набої. ДОБРА і МИРУ УСИМ !!!Доброго дня шановні колеги! Звертаюсь до вас за порадою вибору приладу
для спорядження патронів (бюджетні, різні УПСи іт.д.), на даний час споряджаю
за допомогою звичайної закрутки, хочеться спробувати зірку та мати можливість
робити супутні операції швидше та зручніше (калібровака, де- та капсуляція іт.д.).
Так як досвіду використання подібних приладів не маю, прошу поради знаючих
в цій справі мисливців який прилад вибрати, щоб як говориться взяти одразу те що
треба. Заздалегідь вдячний всім за поради.
главное что бы вам подходилоЦя тема впевнений буде корисна для багатьох мисливців а не тільки для мене, тож
думаю що й 1000 сторінок лишніми не будуть, а за себе скажу що вирішив розпочати
з УПС-6, а там буде видно, та й фінансів на зараз обмаль, якщо буде необхідність то в
майбутньому розживусь на щось краще. Дякую всім за поради та фото, всім вдалого
вечірнього полювання!
Вот это правильные слова.главное что бы вам подходило
Отлично!!! Но не со всей))) Для этого и оставил УПС)))Всем доброго дня!!! А кто подскажет как Лии справляется с юбкой Т5?