Самокрут- вигідно чи ні

[Сергийко]

Да не забыли они ни чего,а вот порох могли и подобрать разработчики под свою гильзу и по объему ,и по весу,и по темпу горения,и плюс капсюль.А нам они не выдадут свой рецепт,и эта гильза на применяемых нами комплектующих может и не работать так,как у них с завода это задумано.
Так что не забыли,а умолчали.Патент,однако.

 

[YaSancho]

Эта гильза расчитана на один выстрел,- амортизатор назад не возвращается, дальше обычная гильза. Просто качественная гильза с красивой юбкой

 

[YaSancho]

И обжимается лучше других

 

[huntumy]

порох поджимается при заделке дульца гильзы...

 

[Mykola STARyy]

Но ведь даже порох Сокол нужно было навойником сжать до какого то определенного усилия.Он ведь и так вроде без доступа воздуха горит.

Сергійку, це ціла наука, ще і не одна. цього не можна пояснити одним-двома постами на форумі. Почитайте для початку про балістику дробового пострілу.

Да не забыли они ни чего,а вот порох могли и подобрать разработчики под свою гильзу и по объему ,и по весу,и по темпу горения,и плюс капсюль.А нам они не выдадут свой рецепт,и эта гильза на применяемых нами комплектующих может и не работать так,как у них с завода это задумано.
Так что не забыли,а умолчали.Патент,однако.

Форма камери згоряння підбирається під порох, а не навпаки.

 

[Сергийко]

Да,весьма занимательная и очень познавательная информация по дробовому.
А вот камеру сгорания обычно охотник использует стандартой гильзы объем,подбирая навески по рекомендациям.Про патрон выше,то там есть наличие некоего одноразового аммортизатора для уменьшения отдачи и увеличения камеры,от чего увеличивается время начала движения заряда из-за задержки давления форсирования.Но мы то для этих целей используем обычные аммортизаторы п/к,войлочные и другие пыжи.Теоретически,я думаю,это экономит порох,больше КПД при позднем и высоком давлении,ведь пороха для гладкого быстро горят,а винтовочные медленно,разгоняя пулю по длине ствола,бо иначе рванет.

 

[Mykola STARyy]

А вот камеру сгорания обычно охотник использует стандартой гильзы объем

Нема загального стандарта. Кожен виробник дає собі раду на свій розсуд.

 

[Сергийко]

Да ничем существенным гильзы на отличаются.Хоть тахо,хоть рио-близнецы братья.

 

[Mykola STARyy]

Да ничем существенным гильзы на отличаются.Хоть тахо,хоть рио-близнецы братья.

Люди, в принципі також, ніс поздовж, рот поперек.

 

[сергей1975]

Да,весьма занимательная и очень познавательная информация по дробовому.
А вот камеру сгорания обычно охотник использует стандартой гильзы объем,подбирая навески по рекомендациям.Про патрон выше,то там есть наличие некоего одноразового аммортизатора для уменьшения отдачи и увеличения камеры,от чего увеличивается время начала движения заряда из-за задержки давления форсирования.Но мы то для этих целей используем обычные аммортизаторы п/к,войлочные и другие пыжи.Теоретически,я думаю,это экономит порох,больше КПД при позднем и высоком давлении,ведь пороха для гладкого быстро горят,а винтовочные медленно,разгоняя пулю по длине ствола,бо иначе рванет.

Да ничем существенным гильзы на отличаются.Хоть тахо,хоть рио-близнецы братья.

Обратите внимание на форму донного пыжа изнутри, в Пионке ступенька, в РИО сфера, у большинства
гильз сфера и у пк ( фирменого) тоже сфера.А зачем?

 

[andremon]

Люди, в принципі також, ніс поздовж, рот поперек.

Ну це вже точно, цілком залежить від точки зору!

 

[Сергийко]

Обратите внимание на форму донного пыжа изнутри, в Пионке ступенька, в РИО сфера, у большинства
гильз сфера и у пк ( фирменого) тоже сфера.А зачем?

Микола утверждает,что гильза подбирается под порох.То как вы подбираете гильзу под Тахо,Крук,Нобель?
Я в любую обычную пластиковую гильзу сыплю Нобель в соответствии с рекомендациями и страдать подбором какой то премудрой гильзы нет желания.Вон раньше на обычной плоской латунке с плоскими пыжами стреляли и не заморачивались!

 

[Mykola STARyy]

Микола утверждает,что гильза подбирается под порох.

Не гільза а форма камери згоряння.

Форма камери згоряння підбирається під порох, а не навпаки.

То как вы подбираете гильзу под Тахо,Крук,Нобель

Пояснюю для
Форму камери згоряння підбирає конструктор гільз. А я вибираю гільзу яка мені підходить за цілим набором параметрів.
Мене, для прикладу, зовсім не цікавить яка форма камери згоряння в Міцубісі, потужність і розхід влаштовує, і норм.
А за вашим методом виходить, зробили котел, чи піч, а потім давайшукати, на якому ж він буде працювати паливі

Вон раньше на обычной плоской латунке с плоскими пыжами стреляли и не заморачивались!

Раніше лопухом підтирались...

 

[Сергийко]

Тільки в наших умовах,що є,з того і робимо.Коли снаряжаю на Нобелі,то мені до того лопуха,яке там дно в гільзі.

 

[Mykola STARyy]

Тільки в наших умовах,що є,з того і робимо.Коли снаряжаю на Нобелі,то мені до того лопуха,яке там дно в гільзі.

Вам багато речей до лопуха.

 

[Сергийко]

То поясніть,як формувати чи підбирати камеру під певний порох при релоуді,бо не один я до лопуха патрон збираю.

 

[KFoR]

Хоть тахо,хоть рио-близнецы братья.

Бо і тахо і Ріо це одна і та сама максамовська гільза. Тут ви вгадали таки близнюки, а от той же чедіт чи бі-бі(не Гордон) вже зовсім інша гільза.

 

[Сергийко]

И как согласовать гильзу с порохом?

 

[БМ-16]

Обратите внимание на форму донного пыжа изнутри, в Пионке ступенька, в РИО сфера, у большинства
гильз сфера и у пк ( фирменого) тоже сфера.А зачем?

А затем что бы порох равномерно и качественно згорал. Самое лучшее згорание прорха в сферической камере.

 

[Mykola STARyy]

А затем что бы порох равномерно и качественно згорал. Самое лучшее згорание прорха в сферической камере.

З капсулем в центрі?