Не надо путать слова "осмотр" и "досмотр", разница колосальная .....примерно так же и с осмотром авто на блок посту
Нет! Аргументировать не буду! Лучше попросите Яковлева, он лучше меня напишет! А если отказывается охотник отказывается показать, это 188.5. КУоАП. Протокол "как с куста"....Єгерь: "Покажіть зброю"
Мисливець: "Складайте протокол огляду"
Так має бути по Закону?
Да шо там спрашивать .....Нет! Аргументировать не буду! Лучше попросите Яковлева, он лучше меня напишет! А если отказывается охотник отказывается показать, это 188.5. КУоАП. Протокол "как с куста"....
Ай маладца! Плевать на закон. Лишь бы проверяющий добрый был. Может еще денег ему дать или пузырь бухла? Авось подобреетесплатный совет "ЛУЧШЕ НЕ ЗЛИТЕ ПРОВЕРЯЮЩИХ У ВАС ДОКУМЕНТЫ! ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ, И МОГУТ МНОГОЕ
Мова не йде про невиконання. Уважно, будь-ласка! Мисливець не відмовляється! Мисливець ВИМАГАЄ оформити відповідні документи, в яких описано факт передачі зброї до рук перевіряючого. Чи зобов'язаний перевіряючий задовольнити вимогу мисливця?Невиконання законних розпоряджень чи приписів посадових осіб органів
Мова не йде про невиконання. Уважно, будь-ласка! Мисливець не відмовляється!
Посадові особи спеціально уповноваженого центрального органу
виконавчої влади у галузі охорони навколишнього природного
середовища, спеціально уповноваженого центрального органу
виконавчої влади у галузі мисливського господарства та полювання
та їх органів на місцях відповідно до законодавства мають право:
2) перевіряти документи на право полювання та добування
мисливських тварин в інших цілях, зупиняти транспортні (плавучі)
засоби та проводити їх огляд та огляд речей, знарядь полювання,
добутої продукції та інших предметів;
Если человек имеет на это ПРАВО, то его действия ЗАКОННЫ !!!!!!!Стаття 188-5. Невиконання законних розпоряджень
Самому не смешно?!! А ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ПРОВЕРЯЮЩИЙ ОФОРМИТЬ КАКИЕ-ТО ДОКУМЕНТЫ БЕРЯ В РУКИ РУЖЬЕ ОХОТНИКА????В полемику вступать не буду! Попросите Алексеевича Яковлева (Модератора) разъяснить!Ай маладца! Плевать на закон. Лишь бы проверяющий добрый был. Может еще денег ему дать или пузырь бухла? Авось подобреет
К чему это????
Мова не йде про невиконання. Уважно, будь-ласка! Мисливець не відмовляється! Мисливець ВИМАГАЄ оформити відповідні документи, в яких описано факт передачі зброї до рук перевіряючого. Чи зобов'язаний перевіряючий задовольнити вимогу мисливця?
Дякую!
Плохо сформулировано или с ошибками, или слова пропущены, или... в общем бессмыслица. Предположу, что Вы хотели сказать о том, что проверяющий не обязан оформлять какие-либо документы "подержав" в руках оружие охотника. Тогда какую процедуру он (проверяющий) исполняет требуя себе в руки оружие охотника, не составляя при этом документов?А ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ПРОВЕРЯЮЩИЙ ОФОРМИТЬ КАКИЕ-ТО ДОКУМЕНТЫ БЕРЯ В РУКИ РУЖЬЕ ОХОТНИКА
Разозлите проверяющего - накажет, будет добрый - не накажет. Я бы хотел немного по-другому: нарушил - отвечай, не нарушил - "бодрящий эколог" идет ... делать дальше свою работу.ЛУЧШЕ НЕ ЗЛИТЕ ПРОВЕРЯЮЩИХ У ВАС ДОКУМЕНТЫ! ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ, И МОГУТ МНОГОЕ
Простите! Дочка помогает....)))) Пропустил слово "должен" перед "оформить"....Плохо сформулировано или с ошибками, или слова пропущены, или... в общем бессмыслица. Предположу, что Вы хотели сказать о том, что проверяющий не обязан оформлять какие-либо документы "подержав" в руках оружие охотника. Тогда какую процедуру он (проверяющий) исполняет требуя себе в руки оружие охотника, не составляя при этом документов?
Вопросы хорошие и правильные! Я сам попрошу Яковлева по пунктам ответить с указанием нормативно-правовой базы....Звыняйте, надо ехать на работу, пока утром сижу с дочкой, могу "малехо поумничать"....))))У меня, при проверке в угодьях, состоящей из главохотоведа района, районного разрешителя и еще одного товарища ( не представился) оружие проверял именно милиционер ( на тот момент полиции еще не было). А если бы в составе рейдовой группы не было представителя МВД, а был, например, только эколог и егерь УООР-ружье и разрешение на него они имели бы право требовать у меня для проверки? И не будет ли передача своего оружия в чужие руки нарушением закона с моей стороны? А вдруг это -бандиты?
И вторая ситуация: едет себе по угодьям человек/турист/рыбак/потенциальный браконьер на велосипеде ( мотоцикле, автомобиле и т.д.). Явного оружия у него не наблюдается. Имеют ли его право останавливать проверяющие и требовать предъявить вещи (рюкзак, сумку и т.д.) к осмотру (досмотру) или нет? Ведь это, по сути. простое гражданское лицо? (может-грибник, а может-пастух)?
Или пастух может их и послать, куда подале, че, мол, цепляетесь к человеку, на каком основании?
Я имел ввиду, что ВСЕ ЛЮДИ! Может, кому-то жена "мозг вынесла с утра", или заболел кто, или ГАИшники мозги пудрили...а тут охотник пытается йо мозги! Надо вести себя адекватно, а "не гнуть пальцы"....Ай маладца! Плевать на закон. Лишь бы проверяющий добрый был. Может еще денег ему дать или пузырь бухла? Авось подобреет
К чему это???? - Спросил Катыш Сергей Васильевич.
Отвечаю. Вот к этому:
Разозлите проверяющего - накажет, будет добрый - не накажет. Я бы хотел немного по-другому: нарушил - отвечай, не нарушил - "бодрящий эколог" идет ... делать дальше свою работу.
НУ ЭТО "МОГУТ МНОГОЕ"-ЗАДЕЛО.Охочусь с1983г.Проблем никогда не возникало при проверке.В группе обычно:сотрудник ГАИ ,имея при себе предписание на проверку сотрудник разрешительной системы,владелец охотугодий,егерь.Никогда оружие мое в руки никто не брал.Работая в экоинспекции много лет назад....(тогда постановление по протоколу выносил сам госинспектор) я несколько "умников" из славного города металлургов Донецкой области по 188.5 "взбодрил"....так они заплатили штраф за нарушение правил охоты по 85 и штраф за невыполнение законных требований (ПРЕДЪЯВИТЬ К ОСМОТРУ РУЖЬЕ И РАЗРЕШЕНИЕ). А после уплаты штрафа ездили в Запорожье в милицию забирать свое оружие...
Пы.сы. бесплатный совет "ЛУЧШЕ НЕ ЗЛИТЕ ПРОВЕРЯЮЩИХ У ВАС ДОКУМЕНТЫ! ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ, И МОГУТ МНОГОЕ.....А потом с ними судиться, жаловаться в прокуратуру, ООН...))) может стать дороже......"
Если честно, то не все понял....НУ ЭТО "МОГУТ МНОГОЕ"-ЗАДЕЛО.Охочусь с1983г.Проблем никогда не возникало при проверке.В группе обычно:сотрудник ГАИ ,имея при себе предписание на проверку сотрудник разрешительной системы,владелец охотугодий,егерь.Никогда оружие мое в руки никто не брал.
Правда бывали случаи-стоим на дамбе,чистим рыбу(купили у рыбаков на стол).Подруливают двое.на авто.Один рыбиспектор с вопросом почему это рыба чистится на берегу-НИЗЗЯ.Другой-участковый с соседнего района-с воросом предьявить оружие и разрешения.Увидев в магазине патроны-о да оно еще и заряжено!Пришлось обьяснить когда оружие считается заряженным и обьяснить что он вообще здесь делает.Пришлось позвонить в дежурную часть и УВБ.После этого он и азбуку забыл.Другому,бракоше в законе, обьяснили, что каждый рыбак имеет право без каких либо документов перевозить(переносить) до 50-ти кг. рыбы и делать с ней что угодно(не продавать).Не поверил.Только после звонка ему с упр.экопрокуратуры и обьяснив что ждет на базе--у этих двух лохотронщиков цвет лица поверте изменился.
Резюме: Сергей Васильевич-если Вы попали на полуграмотных лохов это их беда.А Вам-нужно помноть
Еще одна ситуация,к примеру. Я нахожусь в охотничьих угодиях со всеми документами,кроме лицензии( ОТСТРЕЛКИ),которую на кануне вечером не смог купить,так как егеря не было на месте(дом,лисничество и т.д.). И тут,этот же егерь идет с проверкой. Он вправе выписать постанову о браконьерке или на месте оформить отстрелку?Вопросы хорошие и правильные! Я сам попрошу Яковлева по пунктам ответить с указанием нормативно-правовой базы....Звыняйте, надо ехать на работу, пока утром сижу с дочкой, могу "малехо поумничать"....))))
Да не надо им ничего рассказывать, попросили показать документы - молча достал, показал...., попросили открыть багажник - открыл, показал.....для людей с автоматами разницы нет. начинаешь им рассказывать законы - по факту страдаешь только сам. проходили уже..
Не смогли купить, сидите дома .... в Законе есть "перечень" документов, с которыми Вы, можете находиться в угодьях ......Еще одна ситуация,к примеру. Я нахожусь в охотничьих угодиях со всеми документами,кроме лицензии( ОТСТРЕЛКИ),которую на кануне вечером не смог купить,так как егеря не было на месте(дом,лисничество и т.д.).