василь довжик
Слідопит
Так може пороху менш сипати і буде нормаль.Що викидать.Краще знайди обтюратор під пласикову гільзу, навіщо тобі зайвий тиск. Не спіши.
Так може пороху менш сипати і буде нормаль.Що викидать.Краще знайди обтюратор під пласикову гільзу, навіщо тобі зайвий тиск. Не спіши.
В тебе шо проблема з комплектуючими? Нащо викидати сховай а колись як знайдеш.Так може пороху менш сипати і буде нормаль.Що викидать.
Подарите, кому нибудь, обменяйтесь или оставьте, на "черный день". Они "кушать" не просят.Так може пороху менш сипати і буде нормаль.Що викидать.
На заборе ХУ... написано но это не ХУ... а забор. И я никому ничего не морочил, лично вашего мнения я не спрашивал. А за людей расписываться не нужно.Где написано, что надо "учитывать"
Вот только грубить, не надо. Если все знаешь, то нехрен спрашивать. Люди, за которых, я "расписался", в отличии от вас, умеют читать .........На заборе ХУ... написано но это не ХУ... а забор. И я никому ничего не морочил, лично вашего мнения я не спрашивал. А за людей расписываться не нужно.
Я во первых вам не тыкал. Хамло необразоватое. Прежде чем кого-то учить прочитай учебник для 5 класса "ЭТИКА". http://pidruchnyk.com.ua/113-etika-danilevska-pometun-5-klas.htmlВот только грубить, не надо. Если все знаешь, то нехрен спрашивать
Я во первых вам не тыкал. Хамло необразоватое.
Если копируете пост, копируйте до КОНЦА !!!!!!!!, не надо вырывать слова из контекста ........Может ума наберёшься. Хотя таким как ты образование ума не добавляет.
Люди, за которых, я "расписался", в отличии от вас, умеют читать .........
Поговорка — фраза, отражающая какое-либо явление жизни, один из малых жанров фольклора. Часто имеет юмористический характер.Если все знаешь, то нехрен спрашивать.
Вот только грубить, не надо. Если все знаешь, то нехрен спрашивать. Люди, за которых, я "расписался", в отличии от вас, умеют читать .........
Я во первых вам не тыкал. Хамло необразоватое. Прежде чем кого-то учить прочитай учебник для 5 класса "ЭТИКА". http://pidruchnyk.com.ua/113-etika-danilevska-pometun-5-klas.html
Підручник з етики для 5 класу Данилевська.
Может ума наберёшься. Хотя таким как ты образование ума не добавляет.
С уважением к хамлу.
Использовал в гильзах 12 калибра пластиковых контейнера с латунки 12 калибра (стаканчики)-- ничего страшного не произошло да и не чего не заметил по выстрелу.Не одно и тоже о чем Вы спрашивали но не спешите раздавать свои запасы.Попробуйте снарядить патрон с меньшей навеской пороха на 0.2 гр стрельните по мишеньке проверте осыпь и резкость хотя бы по сосновой дощечке сделайте выводы подкорректируйте навеску и все будет ОК.В латунки ставят пороховые прокладки толщиной 3 мм и диам 20 мм и не чего сверх необычного не происходит.Да а я то думав,що обтюрація буде супер.Ну,що ж комусь піде в подарунок.
Сьогодні говорив с мисливцем со стажем.Так він говорив,що спряджав і сипав пороху по нормі і все супер.Попробую с навіскою рекомендованою тим більш рушниця магнум можна.Думаю,що одне буде сильно розкидати дробь.Использовал в гильзах 12 калибра пластиковых контейнера с латунки 12 калибра (стаканчики)-- ничего страшного не произошло да и не чего не заметил по выстрелу.Не одно и тоже о чем Вы спрашивали но не спешите раздавать свои запасы.Попробуйте снарядить патрон с меньшей навеской пороха на 0.2 гр стрельните по мишеньке проверте осыпь и резкость хотя бы по сосновой дощечке сделайте выводы подкорректируйте навеску и все будет ОК.В латунки ставят пороховые прокладки толщиной 3 мм и диам 20 мм и не чего сверх необычного не происходит.
Согласен, только "картон" мягче "латуни" и внутри гильзы деформируется, не раздувая гильзу. Из далеких времен ( бородатых ), в латунных гильзах используются пыжи на "калибр" больше в 12 - 10, в 16 - 12 и т. д., для того, что бы улучшить обтюрацию, увеличить давление форсирования, при выстреле. В папке и пластике - это лишнее..В латунки ставят пороховые прокладки толщиной 3 мм и диам 20 мм и не чего сверх необычного не происходит.
Будет "кольцевое" вздутие, на гильзе, в районе обтюратора и если "строгий" патронник, могут быть проблемы ...., для п/а - табу.Сьогодні говорив с мисливцем со стажем.Так він говорив,що спряджав і сипав пороху по нормі і все супер.
Всегда считали навески принимая за норму войлок и картон то двп плюс 0.1 пластик минус 0.2 например 1.85 на войлок то двп 1.95 а пластик 1.65 или 1.7 если расчет на пластиковую гильзу то на металл плюс 0.1 если если расчитываемая норма была на металл то на пластик 0.1 минус.Вітаю шановне товариство.Підскажіть,чи можна споряджати пластикових оптюратор с металевих гільз в пластикову?Пробував залазить дуже плотненько скажімо так со скрипом .Залишились от і думаю по дальше долю їх .Чи не буде ні яких негативних наслідків,чи
може краща обтюрація буде?Дякую.
Если Вы будите расчитывать вес снаряда то да надо одна сотая от веса ружья это снаряд но чтоб точнее можно посчитать за снаряд все что кладем на порох а порох одна 16я от веса снаряда и потом пристрелка дальше покажет. Но для современных порохов это вряд ли актуально. Лучше наверное как на банке.Добрый вечер. Подскажите в заводских пулевых патронах (Тахо) указывается вес пули в который входит вес пыжа и самореза. А при снаряжении патрона дробью на банке с порохом только вес пороха и дроби. Так нужно учитывать вес пыжа, прокладки или нет?
Докажите ......, не просто "словами" ( по тому что, я так заряжаю ), а реальными примерами ...Добрый вечер. Подскажите в заводских пулевых патронах (Тахо) указывается вес пули в который входит вес пыжа и самореза. А при снаряжении патрона дробью на банке с порохом только вес пороха и дроби. Так нужно учитывать вес пыжа, прокладки или нет.
Да надо учитывать вес всех прокладок и пыжей