Сверловка ствола и бой ружья

[север]

«таблица согласования дроби Блюма»

Плоского. Виталия Плоского. Из славного города Чернигова.
https://eger.ua/statii/article_post/3090401

 

[Вова!!!]

Вы о Голанд-Голандах? Чого немає, того немає... А вот про немцев сказать право имею. Ведь смысл-один и тот же: нехромированные стволы.
Может их так тоже подгоняют по бою?

Не ну у нас проще, нанесли хром на ржавый ствол из нутри и вперед! Этож дробовое ружье! И тааак полетит! Ну и хрен с ним что потом этот хром послазит нафиг и только усугубить оту ржавчину которую не довели в ручную! Каждому своё......

 

[север]

Ну и хрен с ним что потом этот хром послазит нафиг

Это сколько? Например, я второй владелец ТОЗ-34, в сейфе ружье не стояло с 1978 года ( и последние 11 лет). Стволы- в идеале: зеркальное зеркало-чего еще душе желать? О какой ржавчине идет речь?
"Послазит", со временем все. В т.ч. и мы с лица Земли.
П.С. Давайте еще одну бестолковую тему создатим: ШО КРЕПШЕ бьет: хром али нехром? Чувствую, по количеству страниц и эту она побъет!

 

[Leodr]

Хром никогда не ляжет на неочищенную и не обработанную специальным раствором поверхность! Поэтому идеальное сочетание это полированные стволы, потом нанесение хрома! Для этого были и есть госты для гальваники!

 

[Вова!!!]

Это сколько? Например, я второй владелец ТОЗ-34, в сейфе ружье не стояло с 1978 года ( и последние 11 лет). Стволы- в идеале: зеркальное зеркало-чего еще душе желать? О какой ржавчине идет речь?
"Послазит", со временем все. В т.ч. и мы с лица Земли.
П.С. Давайте еще одну бестолковую тему создатим: ШО КРЕПШЕ бьет: хром али нехром? Чувствую, по количеству страниц и эту она побъет!

Я ж не говорю что прям везде ! Только на тех которые зделала в третью смену под новый год! знаем плавали

 

[Вова!!!]

Весной 14- го, пришлось подержать в руках голанд голанд 1911 г. 12/65 , 2-е из пары, впечатлений на всю оставшуюся жизнь, скажу я вам!!! Ни один иж никогда и рядом валяться не будет!

 

[север]

Ни один иж никогда и рядом валяться не будет!

 

[ldkukr]

Плоского. Виталия Плоского. Из славного города Чернигова.

Я рад что в красивом городе Чернигове есть ЭВМ, и автор В. Плоский имеет к ней какое-то отношение. сложно наверное используя формулу R=r+r/cos30∘⇒r=R(2√3−3) округлить до погрешности диаметра дробины, и записать в дебильном варианте понятном только автору. Сложно - возьмите детский калькулятор - https://planetcalc.ru/7473/
С таким успехом я написал программу расчитывающую кол-во дробин в весе снаряда при разной удельной плотности свинца. https://drive.google.com/open?id=1kWgaKYXopFe1Uq6yM2bx9u9Ape-0EaV1Cpj48_zmSnE
Вы правы, такие"иследования" ставит его в один ряд с другими "классиками".

 

[ТАР]

Можно спросить? Конусная сверловка это от патронника до дульного среза плавное сужение ствола? Тоисть сверловка к примеру 18.4 на дульном срезе к примеру 17.4 , при визуальном осмотре мы не должны видеть переход канала ствола в чок?

 

[север]

и записать в дебильном варианте понятном только автору

В многомиллионном СССР, на то время, никому ничего в голову, иного, почему-то, не пришло. А за табличку ему благодарны многие поколения охотников, после ее публикации в журнале "Охота и охотничье хозяйство" в уже далеком 1986 году.
ЭВМ, на тот момент, и была самым продвинутым "компьютером" в Черниговском филиале КПИ, где и работал автор идеи ( ныне-Национальный университет "Черниговская политехника" ).
Кстати, Виталий Плоский - неоднократный автор публикаций в вышеуказанном журнале по теме охотничьего оружия и боеприпасов, а также известный заводчик легавых собак.
А о его охотничьей библиотеке и собрании старожитностей, в т.ч. и охотничьих, до сих пор ходят легенды...
П.С. Почему бы- и не "классик"?

 

[Hunter 79]

Весной 14- го, пришлось подержать в руках голанд голанд 1911 г. 12/65 , 2-е из пары, впечатлений на всю оставшуюся жизнь, скажу я вам!!! Ни один иж никогда и рядом валяться не будет!

Володіти зброєю і полювати з зброєю-дві різні речі!
Не факт , що з цього Н&Н були добуті трофеї кращі , як з якогось ІЖа чи ТОЗа . Види полювань та умови полювань дуже відрізняються!
Порівнювати Н&Н - вершина зброярського мистецтва і ТОЗ та ІЖ - знаряддя полювання не доречно !
У співвідношенні ціна та якість бою
однозначно бій ТОЗа і ІЖа не буде у 100 раз гірший ніж у Н&Н хоча Н&Н у 100 раз дорожчий.
Але у плані естетичності між ними - ,,прірва,,

 

[barabaka]

Можно спросить? Конусная сверловка это от патронника до дульного среза плавное сужение ствола? Тоисть сверловка к примеру 18.4 на дульном срезе к примеру 17.4 , при визуальном осмотре мы не должны видеть переход канала ствола в чок?

Мне кажется, что одно от другого не зависит.

 

[Вова!!!]

Володіти зброєю і полювати з зброєю-дві різні речі!
Не факт , що з цього Н&Н були добуті трофеї кращі , як з якогось ІЖа чи ТОЗа . Види полювань та умови полювань дуже відрізняються!
Порівнювати Н&Н - вершина зброярського мистецтва і ТОЗ та ІЖ - знаряддя полювання не доречно !
У співвідношенні ціна та якість бою
однозначно бій ТОЗа і ІЖа не буде у 100 раз гірший ніж у Н&Н хоча Н&Н у 100 раз дорожчий.
Але у плані естетичності між ними - ,,прірва,,

Охота, это не только бой ружья, когда ходишь с хорошим ружье, которое радует и рук и глаз, это нельзя никак сравнивать с т опорным иж27, 43 . Хотя и они добывают не мало! Но эстетика!.. Это несравненное чувство! Для кого-то и водопроводных трубы ружье. Никого не хочу обидеть, сам владел не одной единицей совкового ширпотреба, но всем им очень далеко до тех же немцев или итальянцев.

 

[север]

и автор В. Плоский имеет к ней какое-то отношение

Самое непосредственное!

 

[ТАР]

Мне кажется, что одно от другого не зависит.

Не о том речь... пытаюсь понять переход в чек в конусных стволах визуально виден или нет?

 

[Hunter 79]

Охота, это не только бой ружья, когда ходишь с хорошим ружье, которое радует и рук и глаз, это нельзя никак сравнивать с т опорным иж27, 43 . Хотя и они добывают не мало! Но эстетика!.. Это несравненное чувство! Для кого-то и водопроводных трубы ружье. Никого не хочу обидеть, сам владел не одной единицей совкового ширпотреба, но всем им очень далеко до тех же немцев или итальянцев.

Естетичність це дуже вагомий фактор у полюванні , особливо для тих , хто вже до цього доріс і ,, стоптав ,, не одну пару мисливського взуття !
Але полюючи восени у слякоть у човні поруч зі мною як правило ТОЗ або ІЖ (трудяги) - які я ніколи не дозволю собі назвати ,,веслом,, чи ,,шерпотребом,, !!!
Це зброя яка здатна пройти всі мисливські випробування та ,,трафунки,, які трапляються на полюванні і принести незабутні враження!!!

 

[север]

Не о том речь... пытаюсь понять переход в чек в конусных стволах визуально виден или нет?

Боитесь ошибиться, если такое подвернется?

 

[ТАР]

Боитесь ошибиться, если такое подвернется?

Да не),просто слаживаеться впечатление что конусные стволы это выдумка...

 

[фандоринъ]

Да не),просто слаживаеться впечатление что конусные стволы это выдумка...

Сфотографировать вечером? Но в моем переход от патронника к концу 1-й трети канала ствола.

 

[ТАР]

Сфотографировать вечером?

Если можно), со стороны дульного среза.