В'ячеслав Гасан
Новачок
З якого Ви міста? Як з вами можна зв'язатися?
Іж 57 Очима власника
- Автор теми fabarm803
- Дата створення
валентин 65
Мисливець
Эх, сбросить-бы лет хотя бы десять, размышлял бы меньше времени чем пишу.
Вкладення
валентин 65
Мисливець
Добавлю. Этот экземпляр стоит в нашем магазине. С ув.
Rapshits
Слідопит
Яка ціна і в якому магазині?
валентин 65
Мисливець
Г. Бершадь. Цену уточню. С ув.
валентин 65
Мисливець
наверное хозяин отошел в мир вечной охоты и продают наследники. Цена смешная-350. Телефон продавца магазина 0963291459. Зовут Юлия. С ув.
від мене 47 км
tyrist 1945
Тигр
Зганяй, глянь)))
Дійсно, цікава пропозиція. Але, при умові. П.С. Мене, особисто, не влаштовує напрочуд кучний бій. Для окремих полювань- лисиця, з підходу, русак, в кінці сезону, припутень, на перельоті і т.д.- автоген! Для стрільців, які вміють стріляти. І- попадати!!! Для інших- проблемна рушниця, ІМХО.
Ви писали що 'сестра' іжа 54 то є супер рушниця /іж 57/. Потім вже планка міжствольна типу пів муфти схожа на 'француза' і не є хорошою .А це вже 'автоген' про який Ви згадували кільканадцять років тому . Взагалі Ви були власником даної моделі ? Полювали на пух.перо ? Чи так просто начитавшись сторінок з літератури чи з тем форуму. Доречі, чокові звуження стандарт для іжів 57 -58- 43 -12- 27 - х моделей /0.5 - 1 мм./.В тому ж числі іж 58 перших випусків з 75 см.ств.парою. Різниці по результатах стрільби між даними моделями немає взагалі.
Кажу як власних усіх мод.іжів .Правда вже у більшості в минулому. Але 57 -й ще є. З низькою планкою.
Даного іжа 57 з теми потрібно дивитися на очно. І питання не в ціні. Зараз на рушниці б.в. немає взагалі сталої ціни. І навіть такий іж з приставкою /Ш / може коштувати 350 доларів. Така була ціна колись в /гарячих/ областях після 2014 року.
валентин 65
Мисливець
Жеена как-то заявила, что как только за мной закроют ворота, то через пять минут будет трактор и всьо ,что есть в гараже вывозится на свалку!!! 
Просто разные представления о ценностях. С ув.
Просто разные представления о ценностях. С ув.Подивіться як вліво зайшов ключ Вестлі-Річардса - там уже точно є шат стволів. Ще питання до стану хрому в стволах - інколи починає сипатись квадратиками по 1-2 мм, а далі - висип і раковини.
П.С. Шат лікується. Якщо стволи всередині гарні - є сенс цю рушницю забрати.
П.П.С. УСМ перемити ВД-40, легенько змастити Gunex 2000 і ще років 10 можна не заглядати.
Як колишній власник Іж-57 рядової і штучної - штучну з "легким" (1400 г) блоком столів можу рекомендувати як чудову універсальну рушницю "на все".
П.С. Шат лікується. Якщо стволи всередині гарні - є сенс цю рушницю забрати.
П.П.С. УСМ перемити ВД-40, легенько змастити Gunex 2000 і ще років 10 можна не заглядати.
Як колишній власник Іж-57 рядової і штучної - штучну з "легким" (1400 г) блоком столів можу рекомендувати як чудову універсальну рушницю "на все".
валентин 65
Мисливець
У меня есть иж57, провда рядовое и с утопленой планкой и без отбоя курков. Наверное из первых. "Дедушка" настойчиво напоминает, что все,хватит. С ув.
С ув.
Кучність можна відрегулювати підібравши правильно рецепт набоїв, не такі вже там і "чокнуті" звуження.
Мені, як багаторічному власнику, не треба розказувати, що і як можна з нею робити. Бо знаю це краще за Вас. Просто висловив свою думку. 16 калібр з довгими трубами і чоками має свою специфіку. І бажано їх використовувати за призначенням, а не пристосовувати під щось. Для цього є інші рушниці. А з приводу порівняння з ІЖ,-58, то воно недоречне. ІЖ-57 на голову вище по конструкції і надійності. 58, як не крути, це спрощення заради здешевлення процесу виготовлення. Декілька кроків назад, у порівнянні з 54/57. Хоча полювати можна з будь- якою рушницею.
Hunter 79
Слідопит
Оскільки тема з обговорення зброї , а не продажу , то добавлю і я своїх ,,5 копійок,,
Скажу свою думку - немає у ІЖ-57 якоїсь надмірної кучності , це хибний стереотип який теражується і множиться з теми в тему , а різкість хороша. В ІЖ-57 ,,чесні,, чок і пів чок , тобіж звуження 1мм. і 0.5мм. , а не так , як наприклад у ТОЗ-63 , що вказано чок , пів чок , а реально 1.2мм. і 0.8мм.
57й - це добра , міцна , конструктивно правильна рушниця , з високою часткою ручної праці при виготовленні .
Модель яку ще не зачепила ,,концепція здешевлення виробництва,, .
Як про мене - то ,,правильна,, , естетично гарна , міцна , РОБОЧА рушниця для поціновувачів 16го калібру . ІМХО.
Скажу свою думку - немає у ІЖ-57 якоїсь надмірної кучності , це хибний стереотип який теражується і множиться з теми в тему , а різкість хороша. В ІЖ-57 ,,чесні,, чок і пів чок , тобіж звуження 1мм. і 0.5мм. , а не так , як наприклад у ТОЗ-63 , що вказано чок , пів чок , а реально 1.2мм. і 0.8мм.
57й - це добра , міцна , конструктивно правильна рушниця , з високою часткою ручної праці при виготовленні .
Модель яку ще не зачепила ,,концепція здешевлення виробництва,, .
Як про мене - то ,,правильна,, , естетично гарна , міцна , РОБОЧА рушниця для поціновувачів 16го калібру . ІМХО.
Ще раз . Різниці між так званим 'боєм' рушниць - іж 58 ств.довжиною - 75 см. та між іж - 57 немає взагалі !
А те що для кожного виду полювання має бути 'своя' рушниця яка для цього створена то це факт.Тут Ви Вадиме праві. І не так як було в часи совєтів, що одна рушниця була на усі види полювання. Через що було знищено власниками багато рушниць на яких були написи - / не для стрільби кулями/ і не тільки , але і з посиленими чок.звуженнями. Так саме було з Іж 54 . Коли власники увіривши в силу та міць замість рекомендованих наважок пороху та шроту , сипали на 'око' і гатили з тих рушниць як з 'магнума'. Що призводило до різного виду піддуття .розриву.від'єднання планок - особливо в чок.звуженнях трубок стволу Тому то їх і немає зараз в доброму стані. Змінні дульні 'насадки ' з різними чок.звуження та 'циліндрами' дали змогу мати одну рушницю і полювати на різну дичину.
Іж 57 міцна рушниця але усе залежить від власника. Наскільки часу її вистачить. Є рушниці яким більша ста років і стан у них хороший . Тут на форумі є такі власникі . Навіть у цій темі.
А те що для кожного виду полювання має бути 'своя' рушниця яка для цього створена то це факт.Тут Ви Вадиме праві. І не так як було в часи совєтів, що одна рушниця була на усі види полювання. Через що було знищено власниками багато рушниць на яких були написи - / не для стрільби кулями/ і не тільки , але і з посиленими чок.звуженнями. Так саме було з Іж 54 . Коли власники увіривши в силу та міць замість рекомендованих наважок пороху та шроту , сипали на 'око' і гатили з тих рушниць як з 'магнума'. Що призводило до різного виду піддуття .розриву.від'єднання планок - особливо в чок.звуженнях трубок стволу Тому то їх і немає зараз в доброму стані. Змінні дульні 'насадки ' з різними чок.звуження та 'циліндрами' дали змогу мати одну рушницю і полювати на різну дичину.
Іж 57 міцна рушниця але усе залежить від власника. Наскільки часу її вистачить. Є рушниці яким більша ста років і стан у них хороший . Тут на форумі є такі власникі . Навіть у цій темі.