Увы, разворота паспорта нет, только титульная страница.Какой это год?
Увы, разворота паспорта нет, только титульная страница.Какой это год?
Как в этом случае, например:Заявить можно все, что угодно.
Все верно. Это и есть это ружьё, оно без брантрубок и с паспортом. С разбитым лбом колодки, всеми крученными винтами и вопросом - а родное ли там ложе. Хотя ружьё безумно красивое и калка там цветная особенная, которая по ходу применялась только на Ш2.Думаю, що ТС стосовно другоі рушниці частково інформацію отримав.Основну відповідь про іі градацію думаю,що Ви на Форумі не отримаєте...ІМНО.. Особливо іі прикрашає гумовий затильник і чомусь обидві на фоні серветки Беретта, що мені особливо сподобалось як колишньому власнику ИЖ-54Ш і зараз Беретти!!! Стосовно градаціі другоі відповіді не дам , а от перша( з паспортом) рушницею була років 10 назад https://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Продам-ИЖ-54-Ш2-с-паспортом.11017/ Також мені відомі суми , які хочуть отримати за ці рушниці! Не буду озвучувати загалу, а кому цікаво,то це не до мене... А краще іх і не знати!!!!
?сувенирный
Хм, а я думал, что экспорт начался после ( и с...) 1960 года.после 58 года были: рядовой, экспортный, штучный.
Абсолютно не аргумент.Ещё один аргумент в пользу того,
Был такой, или улучшенный, может я уже путаю
Верно, главный критерий - кучность. Но и гравировки на Ш2 были то же крутыми, отличными от всех. Поэтому этот вариант и не стал Ш2, хотя гравировки похожи, он стал просто штучный.Абсолютно не аргумент.
Редко в какой красавице уживаются покладистость, кроткий нрав и умение готовить...
Так и в этом случае.
Главный критерий ш2 какой? Вензеля и завитушки? Так нет. Главное его отличие от прочих Ш- это максимальная (превалирующая) кучность боя, в сравнении с ними - по паспорту! Для правого ствола- не менее 60%, для левого-70+.
А что мы видим здесь? Всего лишь 56/62. Т.е. до уровня Ш2 это ружье явно не дотягивает. Слабовато оно градацией. Ш да и Ш, как и по паспорту.
П.С. Максимально заявленная кучность боя для Ш2 - 75%.
калка чи бакеліт...Все верно. Это и есть это ружьё, оно без брантрубок и с паспортом. С разбитым лбом колодки, всеми крученными винтами и вопросом - а родное ли там ложе. Хотя ружьё безумно красивое и калка там цветная особенная, которая по ходу применялась только на Ш2.
Просветите, будет интересно послушать.калка чи бакеліт...
А в каких именно моментах (деталях) гравировки это прослеживается? Чтобы можно было сразу отличить Ш2 от Ш и Ш1?отличными от всех.
Ну что увидел я, что присуще только Ш2А в каких именно моментах (деталях) гравировки это прослеживается? Чтобы можно было сразу отличить Ш2 от Ш и Ш1?
Так Вам не впору спрашивать - Вам впору консультировать!Ну что увидел я, что присуще только Ш2
- резьба на ложе
- часть колодки в р-не ключа запирания имеет другой рисунок, там как насечка - линии перпендикулярны, а в ш1 и штучный - только в одну сторону.
- более детальная гравировка в целом, на фото в первых сообщениях есть 2 ружья рядом - там отчетливо видно, что Ш2 детальней прорисован.
- ну и верхняя часть лба колодки имеет так же какой то уникальный детальный рисунок
- на счёт обработки колодки не уверен
Вообще, я думаю Ш2 производили так: выбирали штучное ружьё из партии с максимальными показателями кучности и просто им уделяли больше ручного труда - ещё лучше подгонку деталей и добавляли побольше гравировки.
Или изготавливали априори?выбирали