Информация для Вас по испытаниям 2015г. Патроны идентичные (одна сборка согласно рекомендациям сайта нобель), серии по 10 шт. разница температур +24 и -9 по порохам: Д20 проседание -4.08% 206S -3.94% 206V - 3.59%, А0- 3.31% . Более того 206s на навеске 36 г. показал проседание меньшее чем на 32г.
Так как хронограф у Вас только появился, и зимнего отстрела нет, я дал Вам для проверки свои результаты.
Хоть рекомендации и изменились но суть я думаю нет.
Если у Вас получаются "плевки" то может капсюль всему виной, а не порох, или грязь, масло в гильзе, да бог знает еще чего. Химия осталась после стирки, вариантов масса.
А фраза "Осыпь ни какая" - это как приговор в не компетентности. Можно говорить: осыпь статическая, на оружии (модель), с Дульным сужением (Название), с дистанции (М) - неудовлетворительная или имеет окна, или смещена с разбросом. А Вы анализировали как меняется осыпь при смене ДС. И порох здесь играет меньшую роль, чем контейнер, твердость дроби и сам ствол.
Я оперирую цифрами, а не ощущениями, звуками, запахами.